


Goroutinen vs. Threads: Wie werden die Goroutinen von Go Kernel-Threads zugeordnet und wirken sich auf die CPU-Auslastung aus?
Goroutinen vs. Threads: Klärung der Beziehung zwischen Kernel und Benutzerstatus
Im Bereich der Programmierung das Verständnis der Konzepte von Goroutinen und Benutzer-Threads , und Kernel-Threads sind von entscheidender Bedeutung. Um diese Konzepte zu beleuchten, untersuchen wir die folgenden Fragen:
- Welche Beziehung besteht zwischen Betriebssystem-Threads und Goroutinen?
Das „effektive“ Go“-Dokument führt Goroutinen ein, was zu Verwirrung über die Bedeutung von Betriebssystem-Threads führt. Im Kontext des Dokuments beziehen sich Betriebssystem-Threads auf Kernel-Threads.
- Warum entspricht die Anzahl der Prozessoren (P) der Anzahl der CPUs?
Laut dem „go-scheduler“-Papier spiegelt die Anzahl der Prozessoren (P) die Planungskontexte wider, die dem Betriebssystem zur Verfügung stehen. Diese Kontexte sind an CPU-Kerne gebunden, um eine effiziente Ressourcennutzung sicherzustellen. Andere Programme im System können jedoch weiterhin auf CPU-Zeit zugreifen, da der Kernel-Scheduler die Verteilung der Ressourcen verwaltet.
- Wie viele Kernel-Threads werden vom Betriebssystem generiert?
Die Anzahl der vom Betriebssystem generierten Kernel-Threads variiert je nach Bedarf. Mit dem Befehl „ps -eL“ kann die tatsächliche Anzahl der Kernel-Threads überprüft werden, die auf einem bestimmten System ausgeführt werden.
Weitere Erläuterung
Goroutinen oder Benutzer-Threads, sind leichte, gleichzeitige Entitäten, die sich innerhalb eines Go-Programms befinden. Sie werden über einen als „P“ bekannten Mechanismus Betriebssystem-Threads (Kernel-Threads) zugeordnet, wodurch sichergestellt wird, dass sie auf mehreren Prozessoren gleichzeitig ausgeführt werden können. Die Anzahl „P“ wird normalerweise auf die Anzahl der verfügbaren CPUs festgelegt.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Anzahl der verfügbaren CPUs nicht die Anzahl der Aufgaben einschränkt, die gleichzeitig ausgeführt werden können. Parallelität erfordert häufig erhebliche Wartezeiten auf Eingabe-/Ausgabeoperationen (IO). Selbst sehr rechenintensive Aufgaben werden vom Kernel-Scheduler unterbrochen, um die Ausführung anderer Prozesse zu ermöglichen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGoroutinen vs. Threads: Wie werden die Goroutinen von Go Kernel-Threads zugeordnet und wirken sich auf die CPU-Auslastung aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
