Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Sollten Sie von „std::string' ableiten?

Sollten Sie von „std::string' ableiten?

Mary-Kate Olsen
Freigeben: 2024-12-11 18:27:12
Original
999 Leute haben es durchsucht

Should You Derive from `std::string`?

Ist die Ableitung von der Klasse std::string eine fehlgeleitete Praxis?

In Effective C wird davon abgeraten, von der Klasse std:: abzuleiten: Die String-Klasse wird hauptsächlich deshalb verwendet, weil ihr ein virtueller Destruktor fehlt. Diese Anordnung hat zu einiger Verwirrung hinsichtlich der spezifischen Anforderungen geführt, die eine Klasse erfüllen muss, um als Basisklasse geeignet zu sein.

Entgegen der Annahme, dass eine Klasse vererbungsfähig sein muss, um als nicht-polymorphe Basisklasse zu dienen, hat C bietet alternative Mechanismen zur Code-Wiederverwendung. Beispielsweise kann die private Vererbung Mixins oder aspektorientierte Programmierung erleichtern, während die öffentliche Vererbung ausschließlich für polymorphe Szenarien vorgesehen ist.

Der Hauptgrund dafür, von der Ableitung von std::string abzuraten, liegt in der Unterscheidung zwischen Werttypen und Referenz Typen in C . Anders als in Java und C# sind C-Klassen Werttypen, was bedeutet, dass bei Vererbungsvorgängen wertweise Kopien durchgeführt werden. Folglich entsteht das Slicing-Problem, wenn die abgeleitete Klasse einen anderen Speicherbedarf als die Basisklasse hat, was zu unerwartetem Verhalten und möglichen Inkonsistenzen führt.

Um dieses Problem zu lindern, sollten Nicht-Mitglieds- und Nicht-Freund-Funktionen Vorrang haben zur Erweiterung der Funktionalität. Wenn Vererbung als notwendig erachtet wird, sollte stattdessen Kompositions- oder Template-Metaprogrammierung eingesetzt werden, um die mit dem Slicing verbundenen Fallstricke zu vermeiden.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ableitung von std::string aufgrund des Fehlens eines virtuellen Destruktors nicht empfohlen wird Inhärente Komplexitäten im Zusammenhang mit der Werttypvererbung in C.

Verhinderung von Nicht-Polymorphie Verwendung

Wenn eine Basisklasse ausschließlich für die Wiederverwendung von Code und nicht für polymorphe Zwecke gedacht ist, gibt es keinen einfachen Mechanismus, um zu verhindern, dass Clients abgeleitete Klassen direkt über Zeiger oder Referenzen instanziieren. Durch die Nutzung von static_assert- oder Typ-Traits-Techniken können jedoch Laufzeitprüfungen bereitgestellt werden, um nicht konforme Verwendung zu erkennen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSollten Sie von „std::string' ableiten?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage