


Wie kann ich eine Goroutine-Ausführung bei Timeout im Iris Framework ordnungsgemäß stoppen?
Stoppen der Goroutine-Ausführung bei Timeout mit Iris Framework
Bei der Arbeit mit Goroutinen ist es oft notwendig, deren Ausführung zu stoppen, wenn sie einen bestimmten Wert überschreiten Zeitlimit. Ein häufig auftretendes Problem besteht jedoch darin, dass Goroutinen auch nach einer Zeitüberschreitung weiterhin ausgeführt werden.
Um dieses Problem zu beheben, wird das folgende Codefragment verwendet:
import ( "fmt" "time" "github.com/kataras/iris/v12" ) type Response struct { data interface{} status bool } func (s *CicService) Find() (interface{}, bool) { ch := make(chan Response, 1) go func() { time.Sleep(10 * time.Second) fmt.Println("test") fmt.Println("test1") ch <- Response{data: "data", status: true} }() select { case <-ch: fmt.Println("Read from ch") res := <-ch return res.data, res.status case <-time.After(50 * time.Millisecond): return "Timed out", false } }
Dies Code verwendet einen gepufferten Kanal und eine Select-Anweisung, um zu versuchen, eine Goroutine zu beenden, wenn eine Zeitüberschreitung von 50 Millisekunden verstrichen ist. Die erwartete Ausgabe von „Timed out“ wird jedoch nicht erreicht. Stattdessen enthält die Ausgabe sowohl die Timeout-Meldung als auch die nachfolgenden Ausdrucke „test“ und „test1“.
Um zu verstehen, warum dies geschieht, ist es wichtig, das Verhalten von Goroutinen in Go zu berücksichtigen. In Go gibt es keine effiziente Möglichkeit, eine laufende Goroutine zwangsweise zu stoppen. Stattdessen müssen Synchronisationsmechanismen wie Kanäle und Mutexe eingesetzt werden.
Das im Code verwendete Timeout ist ein Timeout für den Empfangsvorgang des Kanals, nicht für die Goroutine selbst. Selbst wenn der Empfangsvorgang abläuft, wird die Goroutine, die an den Kanal gesendet hat, weiterhin ausgeführt, was zu den nachfolgenden Ausdrucken führt.
In dieser Situation ist es notwendig, eine Form der Synchronität zwischen den Goroutinen zu implementieren . Dies könnte die Verwendung eines Signalkanals oder eines Kontexts beinhalten, um der Goroutine, die die lang laufende Aufgabe ausführt, das Timeout mitzuteilen, damit sie den Abbruch ordnungsgemäß verarbeiten kann.
Durch das Verständnis der Einschränkungen der Goroutine-Ausführung in Go und Durch den Einsatz geeigneter Synchronisierungstechniken ist es möglich, Goroutinen bei Zeitüberschreitungen effektiv zu stoppen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich eine Goroutine-Ausführung bei Timeout im Iris Framework ordnungsgemäß stoppen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
