


Warum unterscheidet sich „$(window).width()' von CSS-Medienabfrageberechnungen?
Disparität bei Medienabfragen: $(window).width() vs. CSS-Berechnungen
Im Bereich der Webentwicklung sind responsive Designs wichtig entscheidend, um ein optimales Benutzererlebnis auf verschiedenen Bildschirmgrößen zu gewährleisten. Beim Versuch, CSS-Medienabfragen mit den Berechnungen von JavaScript-Funktionen wie $(window).width() in Einklang zu bringen, kann es jedoch zu Unstimmigkeiten kommen.
Problemstellung
Die bereitgestellten Der Code nutzt Twitter Bootstrap und benutzerdefiniertes CSS, wobei letzteres eine Medienabfrage verwendet, um auf Bildschirmbreiten von weniger als 767 Pixel abzuzielen. Darüber hinaus wird jQuery verwendet, um das Seitenlayout basierend auf der Breite des Ansichtsfensters dynamisch anzupassen. Es zeigt sich jedoch eine rätselhafte Inkonsistenz: Wenn $(window).width() 767 Pixel meldet, berechnet das CSS die Breite des Ansichtsfensters als 751 Pixel, was zu einem Unterschied von 16 Pixeln führt.
Mögliche Ursachen
Ein möglicher Grund für diese Diskrepanz ist die Breite der Bildlaufleiste. Einige Browser berücksichtigen möglicherweise die Breite der Bildlaufleiste unterschiedlich, was zu einer Diskrepanz in der gemessenen Größe des Ansichtsfensters führt.
Lösung 1: window.matchMedia()
Für moderne Browser ( außer IE9) kann die Methode window.matchMedia() einen zuverlässigeren Ansatz bieten. Diese Funktion passt sich konsequent an CSS-Medienabfragen an und gewährleistet genaue Vergleiche zwischen der Breite des Ansichtsfensters und definierten Haltepunkten.
function checkPosition() { if (window.matchMedia('(max-width: 767px)').matches) { //... } else { //... } }
Lösung 2: Modernizr.mq
Für eine breitere Browserunterstützung Erwägen Sie die Verwendung von Modernizr.mq, einer Feature-Erkennungstechnik, die Browser unterstützt, die CSS-Medien verstehen können Abfragen.
if (Modernizr.mq('(max-width: 767px)')) { //... } else { //... }
Durch die Implementierung einer dieser Lösungen können Sie die Diskrepanz zwischen $(window).width() und CSS-Medienabfrageberechnungen effektiv beheben und so die Konsistenz Ihrer Responsive-Design-Implementierungen sicherstellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum unterscheidet sich „$(window).width()' von CSS-Medienabfrageberechnungen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Zu Beginn eines neuen Projekts erfolgt die SASS -Zusammenstellung im Blinzeln eines Auges. Dies fühlt sich gut an, besonders wenn es mit Browsersync kombiniert ist, das nachlädt

Versuchen wir, hier einen Begriff zu prägen: "Statischer Formanbieter". Sie bringen Ihre HTML

In der Zusammenfassung der Plattformnachrichten in dieser Woche stellt Chrome ein neues Attribut für das Laden, Zugänglichkeitspezifikationen für Webentwickler und die BBC -Bewegungen ein

Zwei Artikel veröffentlichten genau den selben Tag:

Ich schaue mir das HTML -Element zum ersten Mal an. Ich habe es für eine Weile dessen bewusst, aber Haven ' Es wurde es noch nicht für einen Dreh genommen. Es hat einige ziemlich cool und

In dem ersten Teil dieser zweiteiligen Serie werden beschrieben, wie wir einen Zwei-Daumen-Schieberegler erhalten können. Jetzt sehen wir uns einen allgemeinen Multi-Thumb-Fall an, aber mit einem anderen und

Goofonts ist ein Nebenprojekt, das von einer Entwicklerin und einem Designer-Ehemann signiert wurde, beide große Fans der Typografie. Wir haben Google markiert

Der Dokumentkopf ist vielleicht nicht der glamouröseste Teil einer Website, aber was darauf einfließt
