Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Ist die Verwendung nicht initialisierter lokaler Variablen eine zuverlässige Möglichkeit, Zufallszahlen in C zu generieren?

Ist die Verwendung nicht initialisierter lokaler Variablen eine zuverlässige Möglichkeit, Zufallszahlen in C zu generieren?

Linda Hamilton
Freigeben: 2024-12-13 01:37:10
Original
583 Leute haben es durchsucht

Is Using Uninitialized Local Variables a Reliable Way to Generate Random Numbers in C  ?

Enthüllung der Wahrheiten: Ist nicht initialisierte lokale Variable ein bahnbrechender Zufallszahlengenerator?

Während nicht initialisierte lokale Variablen in C für ihr undefiniertes Verhalten berüchtigt sind ( UB) behaupten einige, dass sie einen schnellen Weg zu Zufallszahlen bieten, insbesondere wenn sie für die visuelle Ästhetik eingesetzt werden. Bevor wir uns jedoch mit dieser Möglichkeit befassen, ist es wichtig zu betonen, dass das Verlassen auf UB einem Spiel mit dem Feuer gleichkommt.

Das Lesen aus einem nicht initialisierten Register auf x86[-64]-Architekturen kann tatsächlich zu unvorhersehbaren Ergebnissen führen und die Illusion vermitteln der Zufälligkeit. Allerdings weist dieser Ansatz eklatante Nachteile auf:

1. Unvorhersehbare Zufälligkeit:
Die aus einem nicht initialisierten Register abgerufenen Daten hängen weitgehend vom vorherigen Stapelinhalt ab, der Muster aufweisen oder sogar vertrauliche Informationen enthalten kann. Daher ist die resultierende „Zufälligkeit“ alles andere als zuverlässig.

2. Es lauern Gefahren:
UB ist ein heikler Abhang, auf dem Compiler unvorhersehbare Folgen haben können. Der Compiler könnte schädlichen Code einfügen oder sogar das Verhalten Ihrer Codebasis auf unvorhergesehene Weise ändern.

3. Leistungsfalle:
Im Gegensatz zu intuitiven Überlegungen verbessern nicht initialisierte Variablen nicht unbedingt die Leistung. Moderne Compiler verwenden ausgefeilte Optimierungen, die „zufällige“ Werte aus nicht initialisierten Variablen genauso ineffizient machen wie dedizierte Zufallszahlengeneratoren.

Im Vergleich zum vorgeschlagenen „zufälligen“ Ansatz ist die integrierte rand()-Funktion in weitaus überlegen hinsichtlich Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Vorhersehbarkeit. Es garantiert echte Zufälligkeit durch die Verwendung eines Pseudozufallszahlengenerators.

Daher ist es ein leichtsinniges Glücksspiel, sich UB wegen „Zufälligkeit“ hinzugeben. Bleiben Sie bei bewährten Methoden wie rand() und schützen Sie Ihre Codebasis vor dem bedrohlichen Einfluss von Undefiniertem Verhalten.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Verwendung nicht initialisierter lokaler Variablen eine zuverlässige Möglichkeit, Zufallszahlen in C zu generieren?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage