


Bieten Goroutinen Kontrolle über Systemaufrufe und Funktionsaufrufe hinaus?
Goroutine-Ertragspunkte über Systemaufrufe hinaus
In Go-Programmen sind Goroutinen der primäre Mechanismus für Parallelität. Während Systemaufrufe, die eine Goroutine blockieren würden, bekannte Yield-Punkte sind, ist das Verständnis der Goroutine-Planung nicht vollständig, ohne andere mögliche Yield-Punkte zu berücksichtigen.
Ein vermuteter Yield-Punkt sind Funktionsaufrufe, da sie eine Überprüfung des Stacks durch den Scheduler erfordern Wachstum. Es wurde jedoch festgestellt, dass „eine Goroutine den Thread sperrt, bis er beendet wird oder auf etwas trifft, das die Ausführung für andere ermöglichen könnte“, wenn sie nur mathematische Operationen ausführt.
Um dies zu testen, wurde ein Programm erstellt, das ausgeführt wird drei Schleifen (eine in der Hauptfunktion und zwei in separaten Goroutinen) ohne Funktionsaufrufe. Das Programm setzt GOMAXPROCS auf 1 und begrenzt so die Anzahl der Betriebssystem-Threads, die Go-Code gleichzeitig ausführen können. Die Ausgabe zeigt jedoch immer noch verschachtelte Nachrichten von der Hauptfunktion und den Goroutinen, was darauf hindeutet, dass Goroutinen auch ohne Funktionsaufrufe die Kontrolle übernehmen.
Die Antwort auf diese offensichtliche Diskrepanz liegt in der in Go 1.14 eingeführten asynchronen Vorbelegung, die zusätzliches Potenzial bietet Fast überall gibt es Präemptionspunkte. Daher können Goroutinen an verschiedenen Stellen außer dem Blockieren von Systemaufrufen die Kontrolle übernehmen.
Während sich die genaue Implementierung von Preemption-Punkten zwischen Go-Releases ändern kann, stellt die asynchrone Preemption sicher, dass Schleifen ohne Funktionsaufrufe den Scheduler nicht mehr blockieren oder Müll erheblich verzögern Sammlung. Dennoch ist es wichtig zu beachten, dass unsynchronisierte Array-Schreibvorgänge und nicht-atomare Indexaktualisierungen kooperative Planungspunkte einführen können, die sich auf das Programmverhalten auswirken können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBieten Goroutinen Kontrolle über Systemaufrufe und Funktionsaufrufe hinaus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
