Warum ich nicht möchte, dass generative KI in jede App integriert wird, die ich verwende

Quick Links

• Datenschutz ist bei GenAI ein Anliegen

• Erzwingen KI in Apps macht die Erfahrung nervig

• Generative KI ist nicht immer hilfreich

• Verwenden GenAI tötet Originalität und Authentizität

• Verschwendete Energie

Zusammenfassung

• Datenschutzbedenken entstehen bei GenAI aufgrund der Datenerfassungs- und -weitergabepraktiken, was zu Risiken für Benutzer führt.
• Das Erzwingen von KI in Apps kann zu störenden Benutzererlebnissen und überfüllten Benutzeroberflächen führen.
• GenAI ist nicht immer hilfreich, kann Originalität unterdrücken und verbraucht viel Energie.

Generative KI ist zweifellos ein unglaublicher technologischer Durchbruch. Aber muss es wirklich in jede einzelne App und jeden einzelnen Dienst integriert werden, den ich verwende?

Hier ist der Grund, warum das meiner Meinung nach nicht der Fall ist.

1 Datenschutz ist ein Anliegen bei GenAI

Eins Hauptanliegen der generativen KI sind Datenschutz und Sicherheit.

Dedizierte KI-Apps wie ChatGPT oder Gemini können dieses Risiko bis zu einem gewissen Grad bewältigen. Aber wenn diese Funktionen beginnen, in Google Docs, Nachrichten und andere alltägliche Apps einzudringen, wird es wirklich schwierig sicherzustellen, dass sensible persönliche Informationen nicht der KI ausgesetzt werden.

Während der Datenschutzrichtlinien von KI-Unternehmen variieren, nehmen wir OpenAI als Beispiel. OpenAI erwähnt, dass es „persönliche Informationen, die in den Eingaben, Datei-Uploads oder Feedback enthalten sind“ sammelt und diese mit Dritten teilen kann.

Ebenso, falls Sie dies nicht getan haben Sie haben sich davon abgemeldet, dass OpenAI Ihre Daten zum Trainieren seiner Modelle verwendet, es ist wahrscheinlich, dass Ihre Informationen bereits für das Training verwendet wurden. Nicht zu vergessen: Forscher konnten die Trainingsdaten von ChatGPT gemäß 404Media extrahieren.

Auch wenn die Datenschutzrichtlinien von Big-Tech-Unternehmen besagen, dass sie Ihre Daten nicht weitergeben oder verwenden , es ist schwer, sich auf ihr Wort zu verlassen, angesichts ihrer unscheinbaren Erfolgsbilanz.

2 Das Erzwingen von KI in Apps macht die Erfahrung nervig

Wenn Sie versehentlich auf das Meta-KI-Symbol getippt haben, während Sie in WhatsApp nach einem Chat gesucht haben, wissen Sie, wie nervig es ist Diese Funktionen können sein. Warum sollte jemand, der noch bei klarem Verstand ist, WhatsApp auf seinem Handy starten, um sich „ein leckeres Dessert vorzustellen“ oder „eine neue Sprache zu erfinden“?

Es ist nicht nur WhatsApp oder Meta; Sie werden die Gemini-KI von Google in Nachrichten, Gmail, Drive und an anderen Orten finden. KI-Übersichten in der Google-Suche verdienen hier ebenfalls eine Erwähnung.

Was diese generativen KI-Funktionen besonders ärgerlich macht, ist, dass sie die Benutzeroberfläche dieser Apps hässlich machen, insbesondere wenn sie unnatürlich hervorgehoben werden .

3 Generative KI ist nicht immer hilfreich

Es gibt Anwendungsfälle, in denen KI sehr nützlich ist, und es gibt Umstände, in denen dies nicht der Fall ist. Zumindest noch nicht.

Leider sind Technologieunternehmen eher daran interessiert, auf den KI-Zug aufzuspringen, ohne darüber nachzudenken, ob dies tatsächlich für Benutzer hilfreich sein wird.

Ebenso ist der Trend, Halb- Gebackene KI-Funktionen, die für Benutzer alles andere als hilfreich sind, verbessern die Sache nicht. Auch hier sind KI-Übersichten in der Google-Suche, die einem Nutzer einst sagten, er solle Kleber auf die Pizza geben, ein gutes Beispiel.

4 Die Verwendung von GenAI tötet Originalität und Authentizität

Ich verwende möglicherweise KI, um eine tonlose, professionelle E-Mail zu verfassen. Aber wenn ich meiner Familie eine Nachricht schicke oder den Beitrag meines Freundes kommentiere, kann ich mir den Einsatz von KI nicht vorstellen. Es gibt auch andere Gründe, warum soziale Plattformen keine generative KI haben sollten.

Ebenso kann GenAI in Kreativtools hilfreich sein, aber nicht alle Kreativsoftware braucht KI. Außerdem diskutieren Kreativprofis weiterhin darüber, ob solche Tools mit der Originalität und den Gedanken eines empfindungsfähigen menschlichen Künstlers mithalten können.

Es macht also nicht wirklich Sinn, generative KI in Bereichen einzusetzen, die Authentizität und Einzigartigkeit erfordern.

5 Verschwendete Energie

Das Training und der Einsatz generativer KI erfordern einen erheblichen Energieaufwand. Um eine Vorstellung zu geben: Das Training von OpenAIs GPT-3 verbrauchte geschätzte 1287 MWh [PDF] an Energie. Ebenso verbraucht eine ChatGPT-Anfrage laut IEA fast zehnmal mehr Strom als eine Google-Suche, während diese Energiemenge einen durchschnittlichen US-Haushalt 120 Jahre lang mit Strom versorgen könnte.

Es ist einfacher rechtfertigen einen hohen Energieverbrauch, wenn generative KI für tatsächliche, produktive Arbeit eingesetzt wird. Allerdings führt die Integration von GenAI in jede App zu einer Energieverschwendung (und natürlich zu mehr CO2-Emissionen), ohne dass es einen wirklichen Nutzen bringt.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass generative KI, so nützlich sie auch sein mag, sicherlich kein echter Vorteil ist Technologie, die für das Funktionieren jeder App erforderlich ist. Im Gegenteil, es wirft Datenschutzbedenken auf, macht die Benutzeroberfläche unübersichtlich und führt zu mehr Energieverschwendung. Am wichtigsten ist, dass GenAI negative Auswirkungen auf Ihre Gesundheit haben kann.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ich nicht möchte, dass generative KI in jede App integriert wird, die ich verwende. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!