Verbessert „translateZ(0)' die Leistung auf Kosten der Positionierungsgenauigkeit?

Beeinflusst translatorZ(0) die CSS-Leistung und Positionierung?

Blogs betonen oft die Leistungsvorteile der Verwendung von transform:translateZ(0) to Erstellen Sie die Illusion eines 3D-Elements für schnellere Animationen und Übergänge. Es ist jedoch wichtig, die möglichen Auswirkungen einer übermäßigen Verwendung dieser Transformation zu verstehen.

Bei globaler Anwendung wie im angegebenen Code:

* {
    -webkit-transform: translateZ(0);
    -moz-transform: translateZ(0);
    -ms-transform: translateZ(0);
    -o-transform: translateZ(0);
    transform: translateZ(0);
}

Diese Transformation erstellt einen neuen Stapelkontext für jedes Element. Folglich verhalten sich fest positionierte Elemente mit dieser Transformation eher wie absolut positionierte Elemente, und Z-Index-Werte können unvorhersehbar werden.

Betrachten Sie zur Veranschaulichung die folgende Demo:

<div>
  <div>

In In dieser Demo erstellt das zweite Div, auf das eine Transformation angewendet wird, einen neuen Stapelkontext. Dadurch erscheinen seine Pseudoelemente über dem nicht fest positionierten Element und nicht darunter.

Daher ist es wichtig, eine 3D-Transformation sparsam und nur dann einzusetzen, wenn die Optimierung notwendig ist. -webkit-font-smoothing: antialiased; ist eine weitere Methode, um die 3D-Beschleunigung zu nutzen, ohne auf diese Positionierungsprobleme zu stoßen, obwohl die Kompatibilität auf Safari beschränkt ist.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVerbessert „translateZ(0)' die Leistung auf Kosten der Positionierungsgenauigkeit?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!