Heim > Backend-Entwicklung > Golang > Festschreiben oder nicht Festschreiben des Go-Anbieterverzeichnisses: Reproduzierbare Builds vs. Repository-Größe?

Festschreiben oder nicht Festschreiben des Go-Anbieterverzeichnisses: Reproduzierbare Builds vs. Repository-Größe?

Susan Sarandon
Freigeben: 2024-12-14 07:29:11
Original
143 Leute haben es durchsucht

To Commit or Not to Commit the Go Vendor Directory:  Reproducible Builds vs. Repository Size?

Verkäuferpraktiken für das Go-Abhängigkeitsmanagement

Bei der Go-Entwicklung ist die Verwaltung von Abhängigkeiten von entscheidender Bedeutung. Beim dep-Tool stellt sich die Frage, ob die Festlegung des Anbieterverzeichnisses zur Versionskontrolle eine bewährte Vorgehensweise ist.

Festschreibung des Anbieterverzeichnisses

Die offiziellen dep-FAQs befassen sich damit Frage:

Vorteile:

  • Reproduzierbare Builds: Sorgt für konsistente Builds, unabhängig davon Upstream-Änderungen wie Umbenennungen, Löschungen oder Überschreiben des Verlaufs.
  • Reduziertes Abhängigkeitsmanagement: Eliminiert die Notwendigkeit, Dep-Sicherung nach dem Klonen, Zusammenführen und anderen Repository-Vorgängen auszuführen.

Nachteile :

  • Größere Repository-Größe: Das Herstellerverzeichnis kann die Größe des Verzeichnisses erheblich erhöhen Repository.
  • Diff-Konflikte: Das Ändern von Gopkg.lock führt zu Änderungen im Vendor-Verzeichnis, die Diff-Konflikte in Pull-Anfragen auslösen können.

Alternative: Dep secure manuell ausführen

Alternativ schlägt Best Practice vor, dep secure nach dem Auschecken des Repositorys manuell auszuführen. Dieser Ansatz hat die folgenden Vorteile:

  • Kleinere Repository-Größe: Das Herstellerverzeichnis wird nicht festgeschrieben, wodurch sich der Gesamtbedarf des Repositorys verringert.
  • Sauberere Diffs: PR-Diffs umfassen nur Änderungen an der Abhängigkeit Definition in Gopkg.lock, um Lärm vom Anbieter zu vermeiden Verzeichnis.

Fazit

Die Entscheidung, ob das Anbieterverzeichnis festgeschrieben werden soll, hängt von den spezifischen Projektanforderungen ab. Für reproduzierbare Builds und ein optimiertes Abhängigkeitsmanagement ist die Festschreibung des Herstellerverzeichnisses von Vorteil. Wenn jedoch die Repository-Größe und saubere Diffs höhere Priorität haben, ist die manuelle Ausführung von dep sicherstellen nach dem Auschecken möglicherweise eine geeignetere Option.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonFestschreiben oder nicht Festschreiben des Go-Anbieterverzeichnisses: Reproduzierbare Builds vs. Repository-Größe?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage