Heim > Web-Frontend > js-Tutorial > Rekursives „setTimeout' vs. „setInterval': Was ist besser für präzises Timing?

Rekursives „setTimeout' vs. „setInterval': Was ist besser für präzises Timing?

Linda Hamilton
Freigeben: 2024-12-14 12:10:12
Original
756 Leute haben es durchsucht

Recursive `setTimeout` vs. `setInterval`: Which is Better for Precise Timing?

Rekursives setTimeout vs. setInterval: Die Unterschiede verstehen

Während sowohl rekursives setTimeout als auch setInterval darauf abzielen, eine Funktion in bestimmten Intervallen auszuführen, gibt es solche subtile, aber wichtige Unterschiede zwischen den beiden Ansätzen.

Rekursiv setTimeout

Wie im bereitgestellten Code (Option A) gezeigt, plant rekursives setTimeout die Ausführung der myTimeoutFunction-Funktion in einem Intervall von 1000 Millisekunden. Sobald myTimeoutFunction ausgeführt wird, ruft es sich selbst mit setTimeout auf und wiederholt so den Zyklus auf unbestimmte Zeit.

setInterval

Im Gegensatz dazu plant setInterval (Option B) die regelmäßige Ausführung von myTimeoutFunction Intervalle ohne Verwendung rekursiver Aufrufe. Stattdessen wird ein integrierter Mechanismus verwendet, der eine regelmäßige Ausführung gewährleistet.

Überlegungen zur Genauigkeit

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Ansätzen liegt in ihrer jeweiligen Präzision. setInterval ist tendenziell genauer als rekursives setTimeout, da es genau 1000 Millisekunden wartet, bevor die Funktion ausgeführt wird, unabhängig von der vorherigen Ausführungszeit.

Rekursives setTimeout führt dagegen zu einer kleinen Verzögerung, da es die Funktion plant nächster Funktionsaufruf, nachdem der vorherige Aufruf abgeschlossen ist. In Fällen, in denen die Ausführung von myTimeoutFunction viel Zeit in Anspruch nimmt, kann diese Verzögerung erheblich werden.

Parallelität

Ein weiterer zu berücksichtigender Faktor ist die Parallelität. Im Gegensatz zu setInterval verfügt das rekursive setTimeout nicht über eine inhärente Vorstellung von Parallelität. Das bedeutet, dass der rekursive Aufruf fehlschlägt, wenn myTimeoutFunction noch ausgeführt wird, wenn der Scheduler versucht, sie erneut aufzurufen.

setInterval wird jedoch unabhängig von der Ausführungszeit der Funktion ausgeführt. Es stellt sicher, dass die Funktion in bestimmten Intervallen aufgerufen wird, auch wenn die Verarbeitung noch läuft.

Fazit

Sowohl rekursives setTimeout als auch setInterval dienen unterschiedlichen Zwecken. Rekursives setTimeout bietet Flexibilität und ermöglicht benutzerdefinierte Verzögerungen, kann jedoch weniger genau sein und Probleme mit der Parallelität haben. setInterval ist zuverlässiger für die präzise und konsistente Ausführung einer Funktion in regelmäßigen Abständen, es fehlt jedoch das gleiche Maß an Kontrolle über den Ausführungszeitpunkt.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRekursives „setTimeout' vs. „setInterval': Was ist besser für präzises Timing?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage