


Warum rendern Chrome und Firefox die Höhen unterschiedlich, wenn sie „Auto' oder „Prozenthöhen' verwenden?
Unterschiedliches Rendern von Höhen in Chrome und Firefox: Die Ursache verstehen
Im Bereich der CSS-Wiedergabe können subtile Unterschiede zwischen Browsern eine Herausforderung darstellen. Eine solche Diskrepanz entsteht, wenn die Höhe eines Blockelements auf „Auto“ oder einen Prozentsatz eingestellt wird, ohne die Höhe seines übergeordneten Elements explizit festzulegen. Dieses Verhalten tritt insbesondere dann auf, wenn das untergeordnete Element auf Blockebene einen unteren Rand hat. Während Chrome die Höhe so behandelt, als ob sie auf der Grundlage des Rands und Inhalts des Kindes berechnet wird, zeigt Firefox unabhängig davon den gleichen Höhenwert an.
Erkundung der CSS-Spezifikationen
W3C, das leitende Gremium Definiert für Website-Standards die Eigenschaft „height“, die als „auto“ berechnet wird, wenn die Höhe des enthaltenden Blocks nicht explizit festgelegt ist. Darüber hinaus wird die „auto“-Höhe in Elementen auf Blockebene durch das Vorhandensein von untergeordneten Elementen auf Blockebene und durch das Vorhandensein von Auffüllungen oder Rändern bestimmt. Diese Definition bleibt vage und offen für Interpretationen.
Browserunterschiede treten auf
Trotz der Standardisierungsbemühungen zeigen Browser unterschiedliche Interpretationen darüber, wie sich prozentuale Höhen verhalten sollten. Das Festhalten von Chrome an der Angabe einer übergeordneten Höhe steht im Einklang mit dem traditionellen Verständnis der Spezifikation und priorisiert die Höheneigenschaft. Allerdings haben Mozillas Engines im Einklang mit ihrer Mission, die Barrierefreiheit zu fördern, ihre Interpretation erweitert, um auch Flexbox-Höhen einzubeziehen.
Alternative Lösungen
Entwickler haben diese Diskrepanzen erkannt und arbeiten mit Prozentuale Höhen sollten alternative Lösungen in Betracht ziehen. Durch die Bereitstellung von „display: flex“ auf dem übergeordneten Element mit „align-items: stretch“ wird sichergestellt, dass das untergeordnete Element die volle Höhe des übergeordneten Elements erreicht. Alternativ erzielen „Position: relativ“ auf dem übergeordneten Element und „Position: absolut; Höhe: 100 %; Breite: 100 %“ auf dem untergeordneten Element den gleichen Effekt.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das unterschiedliche Verhalten der prozentualen Höhen quer dazu liegt Chrome und Firefox spiegeln die inhärente Schwierigkeit wider, Spezifikationen zu interpretieren, die Raum für Unklarheiten lassen. Bis das W3C diese Spezifikationen ändert, um moderne CSS-Techniken zu berücksichtigen, müssen Entwickler sorgfältig mit den Browserunterschieden umgehen und alternative Lösungen in Betracht ziehen, um eine konsistente Darstellung ihrer Designs sicherzustellen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum rendern Chrome und Firefox die Höhen unterschiedlich, wenn sie „Auto' oder „Prozenthöhen' verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Versuchen wir, hier einen Begriff zu prägen: "Statischer Formanbieter". Sie bringen Ihre HTML

Zu Beginn eines neuen Projekts erfolgt die SASS -Zusammenstellung im Blinzeln eines Auges. Dies fühlt sich gut an, besonders wenn es mit Browsersync kombiniert ist, das nachlädt

In der Zusammenfassung der Plattformnachrichten in dieser Woche stellt Chrome ein neues Attribut für das Laden, Zugänglichkeitspezifikationen für Webentwickler und die BBC -Bewegungen ein

Ich schaue mir das HTML -Element zum ersten Mal an. Ich habe es für eine Weile dessen bewusst, aber Haven ' Es wurde es noch nicht für einen Dreh genommen. Es hat einige ziemlich cool und

Buy or Build ist eine klassische Technologiedebatte. Das Aufbau von Dingen selbst ist vielleicht billiger, weil Ihre Kreditkartenrechnung keine Werbebuchung gibt, aber

Für eine Weile war iTunes der große Hund im Podcasting. Wenn Sie also "Abonnieren Sie Podcast" verlinkt haben, um zu mögen:

In der Roundup in dieser Woche, einem praktischen Lesezeichen für die Inspektion von Typografie, unter Verwendung dessen, wie sich JavaScript -Module gegenseitig importieren, sowie Facebook ' s.

Es gibt eine Menge Analyseplattformen, mit denen Sie Besucher- und Nutzungsdaten auf Ihren Websites verfolgen können. Vielleicht vor allem Google Analytics, das weit verbreitet ist
