NULL vs. nullptr: Warum die C-Änderung?

NULL vs nullptr: Warum der Ersatz?

Der Ersatz von NULL durch nullptr in C wurde aus mehreren Gründen motiviert, darunter:

1. Typsicherheit:

nullptr ist eine stark typisierte Konstante vom Typ std::nullptr_t, während NULL eine Ganzzahlkonstante ist, die in einen beliebigen Zeigertyp konvertiert werden kann. Dieser Unterschied gewährleistet die Typsicherheit und verhindert eine versehentliche Konvertierung von NULL in einen anderen Zeigertyp.

2. Mehrdeutigkeit der Überlastungsauflösung:

NULL kann zu Mehrdeutigkeit bei der Funktionsüberladungsauflösung führen. Betrachten Sie beispielsweise die folgenden zwei Funktionen:

void f(int);
void f(foo*);

Bei NULL wäre unklar, welche Funktion aufgerufen werden soll, wenn NULL als Argument übergeben wird. nullptr hingegen stimmt nur mit der zweiten Funktion überein, da sie implizit in jeden Zeigertyp konvertierbar ist.

3. Portabilität:

NULL ist ein in C definiertes Makro, während nullptr Teil der C-Standardbibliothek ist. Dieser Unterschied macht nullptr portabler und gewährleistet ein konsistentes Verhalten über verschiedene Compiler hinweg.

Vorteile der Verwendung von nullptr:

• Verbesserte Typsicherheit: Verhindert versehentliche Konvertierung in Nicht-Zeiger-Typen.
• Reduzierte Mehrdeutigkeit bei Überladungsauflösung: Stellt die korrekte Funktionsübereinstimmung sicher.
• Erweiterte Portabilität: Vermeidet plattformabhängige Definitionen von NULL.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonNULL vs. nullptr: Warum die C-Änderung?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!