Wie kann ich Portabilität und Codierungsagnostizismus beim Umgang mit Zeichen in C erreichen?

WChars, Kodierungen, Standards und Portabilität

Kontext: Die Frage untersucht das Verständnis und den Ansatz für den Umgang mit Zeichen in C, wobei der Schwerpunkt auf der Beziehung zwischen Portabilität, Serialisierung und Kodierungen liegt.

Verstehen of Character Handling in C:

• Portabilität: C stellt den Typ wchar_t und Funktionen zum Bearbeiten von Zeichenfolgen bereit, die alle Systemzeichen darstellen können. Allerdings gibt C keine Kodierungen an oder wie diese Zeichen interpretiert werden sollen.
• Serialisierung: Zeichendaten müssen zur Speicherung oder Übertragung serialisiert werden, und es gibt standardisierte Kodierungen (z. B. UTF-8, UTF-16, UTF-32) zu diesem Zweck. Die Iconv-Bibliothek wird für die Transkodierung zwischen diesen Kodierungen verwendet.

Vorgeschlagener Ansatz:

Die Frage schlägt vor, wchar_t intern zu verwenden und über wcsrtombs() eine Schnittstelle zu CRT für die Serialisierung herzustellen und iconv() für die Konvertierung in und aus UTF-Formaten. Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Portabilität aufrechtzuerhalten und gleichzeitig eine codierungsunabhängige Zeichenverarbeitung zu ermöglichen.

Antwort:

Während der vorgeschlagene Ansatz auf einigen Plattformen funktionieren kann, ist er unter Windows unzureichend .

Windows-spezifisch Überlegungen:

• Windows schreibt die Verwendung von wchar_t auch für Befehlszeilenargumente vor, abweichend vom C-Standard.
• Datei- und Konsolen-E/A in Windows sollte mit gehandhabt werden Microsoft-Erweiterungen oder Wrapper-Bibliotheken.
• Dateinamen unter Windows können andere Codierungen verwenden als das Betriebssystem intern.

Portabilität und Codierungsagnostizismus:

Das Erreichen echter Portabilität mit Unicode-Unterstützung in C/C ist eine Herausforderung:

• Dateisysteme und Dateinamen können plattformspezifische Kodierungen verwenden.
• Einige Plattformen (z. B. Linux) verwendet möglicherweise UTF-8 für den char-Typ, während andere (z. B. Windows) UTF-16 für wchar_t verwenden.

Schlussfolgerung:

Während die C/C-Standards einige Tools für die Zeichenverarbeitung bereitstellen, erfordern Portabilität und Codierungsagnostizismus zusätzlichen Aufwand und plattformspezifische Überlegungen. Es ist von entscheidender Bedeutung, geeignete Erweiterungen und Wrapper-Bibliotheken zu verwenden, um diese Herausforderungen zu bewältigen und eine ordnungsgemäße Unterstützung für Unicode auf verschiedenen Systemen sicherzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich Portabilität und Codierungsagnostizismus beim Umgang mit Zeichen in C erreichen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!