


Wie konvertiert man in Go ein String-Segment korrekt in ein String-Zeiger-Slice?
Slice eines Strings in ein Slice eines Zeigers in einen String konvertieren
Bei der Programmierung ist es manchmal notwendig, ein Slice von String-Werten in ein Slice umzuwandeln von Zeigern auf Strings. Dies kann eine Herausforderung sein, wenn es um die Nuancen von Referenzen und Speicherzuordnung geht.
Ursprüngliches Problem
Betrachten Sie das folgende Beispiel:
package main import ( "fmt" ) func main() { values1 := []string{"a", "b", "c"} var values2 []*string for _, v := range values1 { fmt.Printf("%p | %T\n", v, v) values2 = append(values2, &v) } fmt.Println(values2) }
In In diesem Beispiel erwarten wir die Erstellung eines Zeigersegments (Werte2), das auf die Zeichenfolgenelemente in Werten1 zeigt. Die Ausgabe zeigt jedoch, dass alle Zeiger auf dieselbe Adresse verweisen, was darauf hinweist, dass sie auf dasselbe Objekt und nicht auf unterschiedliche Zeichenfolgen verweisen:
%!p(string=a) => string %!p(string=b) => string %!p(string=c) => string [0xc42000e1d0 0xc42000e1d0 0xc42000e1d0]
Das Problem verstehen
Dieses Verhalten tritt auf, weil die Schleifenvariable v als Wert übergeben wird. In jeder Iteration erhält es eine Kopie der aktuellen Zeichenfolge in „values1“, und somit verweisen alle zu „values2“ hinzugefügten Zeiger auf dieselbe Kopie der Zeichenfolge.
Vorgeschlagene Lösung
Um dieses Problem zu beheben, müssen wir einen Zeiger auf das Zeichenfolgenelement in „values1“ an die Schleifenvariable übergeben. Eine Lösung besteht darin, den folgenden Ansatz zu verwenden:
for i, _ := range values1 { values2 = append(values2, &values1[i]) }
Hier wird die Schleifenvariable i verwendet, um in Werte1 zu indizieren, und die Adresse des indizierten Elements wird an Werte2 angehängt. Dadurch wird sichergestellt, dass jeder Zeiger in Werte2 auf ein eindeutiges Zeichenfolgenelement in Werte1 zeigt.
Auswirkungen auf die Speicherverwaltung
Es ist wichtig zu beachten, dass die obige Lösung zwar den Zeiger auflöst Problem, es hat Auswirkungen auf die Speicherverwaltung. Der Slice „values2“ enthält Zeiger auf die Elemente in „values1“, wodurch verhindert wird, dass „values1“ durch Garbage Collection erfasst wird, bis sowohl „values1“ als auch „values2“ nicht mehr erreichbar sind. Darüber hinaus werden durch das Ändern von Elementen in Werten1 indirekt Elemente in Werten2 geändert, da beide auf dieselben Daten verweisen.
Alternative Lösung
Eine weitere Lösung, um die Auswirkungen auf die Speicherverwaltung zu vermeiden besteht darin, temporäre lokale Variablen zu erstellen und deren Adressen an Werte2 anzuhängen:
for _, v := range values1 { v2 := v values2 = append(values2, &v2) }
Bei diesem Ansatz erstellt jede Iteration eine neue lokale Variable v2 und weist ihm den Wert der aktuellen Zeichenfolge in Werte1 zu. Die Adresse von v2 wird dann an Werte2 angehängt. Dadurch wird sichergestellt, dass jeder Zeiger in „values2“ auf ein unabhängiges String-Objekt zeigt und „values1“ unabhängig von „values2“ durch Garbage Collection erfasst werden kann.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie konvertiert man in Go ein String-Segment korrekt in ein String-Zeiger-Slice?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GolangissidealforbuildingsCalablesSystemduetoitseffizienz und Konsumverkehr, whilepythonexcelsinquickScriptingandDataanalyseduetoitssimplication und VacevastEcosystem.golangsDesineScouragesCouragescournations, tadelcodedeanDitsGoroutaTinoutgoroutaTinoutgoroutaTinoutsGoroutinesGoroutinesGoroutsGoroutins, t
