


Wie kann ich meine zahlentheoretische Transformation (NTT) und meine modulare Arithmetik für schnellere Berechnungen optimieren, insbesondere bei sehr großen Zahlen (z. B. über 12000 Bit)?
Modulare Arithmetik und NTT-Optimierungen (Finite Field DFT)
Problemstellung
Ich wollte NTT schnell nutzen Quadrieren (siehe Schnelle Bignum-Quadratberechnung), aber das Ergebnis ist selbst für wirklich große Zahlen langsam .. mehr als 12000 Bits.
Meine Frage lautet also:
< ;ol>
Dies ist mein (bereits optimierter) Quellcode in C für NTT (er ist vollständig und Funktioniert zu 100 % in C, ohne dass Bibliotheken von Drittanbietern erforderlich sind, und sollte auch threadsicher sein. Beachten Sie, dass das Quellarray nur temporär verwendet wird!!! Außerdem kann es das Array nicht in sich selbst umwandeln.
p>
Optimierte Lösung
- Verwendung vorberechneter Potenzen: Vorberechnen und speichern Sie die Potenzen von W und iW (die Urwurzel der Einheit und ihre Umkehrung), um eine Neuberechnung während des NTT-Prozesses zu vermeiden. Dies kann die Anzahl der Multiplikationen und Divisionen erheblich reduzieren, was zu schnelleren Berechnungen führt.
- Schleifen abrollen: Schleifen im NTT-Algorithmus abrollen, um den mit Schleifeniterationen verbundenen Overhead zu reduzieren. Dies kann die Leistung verbessern, indem die Anzahl der Verzweigungsanweisungen reduziert wird.
- Optimierung der modularen Arithmetik: Verwenden Sie bitweise Operationen und Assemblersprache, um modulare arithmetische Operationen (Addition, Subtraktion, Multiplikation und Potenzierung) effizient zu implementieren . Dadurch können unnötige Verzweigungen und bedingte Anweisungen vermieden werden, was zu einer schnelleren Ausführung führt.
Beispielimplementierung
Hier ist ein Beispiel einer optimierten NTT-Implementierung in C unter Verwendung vorberechneter Potenzen und bitweiser Operationen:
class NTT { public: NTT() { // Initialize constants p = 0xc0000001; W = modpow(2, 0x30000000 / n); iW = modpow(2, p - 1 - 0x30000000 / n); rN = modpow(n, p - 2); NN = n >> 1; // Precompute W and iW powers WW = new uint32_t[n]; iWW = new uint32_t[n]; WW[0] = 1; iWW[0] = 1; for (uint32_t i = 1; i < n; i++) { WW[i] = modmul(WW[i - 1], W); iWW[i] = modmul(iWW[i - 1], iW); } } void NTT(uint32_t *dst, uint32_t *src, uint32_t n) { if (n > 0) { // Reorder even, odd elements for (uint32_t i = 0, j = 0; i < NN; i++, j += 2) { dst[i] = src[j]; } for (j = 1; i < n; i++, j += 2) { dst[i] = src[j]; } // Recursive NTT NTT(src, dst, NN); // Even NTT(src + NN, dst + NN, NN); // Odd // Restore results for (uint32_t i = 0, j = NN; i < NN; i++, j++) { uint32_t a0 = src[i]; uint32_t a1 = modmul(src[j], WW[i]); dst[i] = modadd(a0, a1); dst[j] = modsub(a0, a1); } } } private: uint32_t p, n, NN, W, iW, rN; uint32_t *WW, *iWW; // Modular arithmetic operations inline uint32_t modadd(uint32_t a, uint32_t b) { uint32_t d = a + b; if (d >= p) d -= p; return d; } inline uint32_t modsub(uint32_t a, uint32_t b) { uint32_t d = a - b; if (d > a) d += p; return d; } inline uint32_t modmul(uint32_t a, uint32_t b) { uint32_t m = (uint64_t)a * b; return m - (p * (m / p)); } inline uint32_t modpow(uint32_t a, uint32_t b) { if (b == 0) return 1; uint32_t t = modpow(a, b / 2); t = modmul(t, t); if (b & 1) t = modmul(t, a); return t; } };
Zusätzliche Tipps
- Verwenden Sie eine höhere Ebene Sprache, die bitweise Operationen und Inline-Assembly unterstützt, wie z. B. C.
- Verwenden Sie einen Profiler, um die Engpässe in Ihrem Code zu identifizieren und sie für die Optimierung auszuwählen.
- Erwägen Sie die Parallelisierung des NTT-Algorithmus mithilfe mehrerer Threads oder SIMD-Anweisungen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich meine zahlentheoretische Transformation (NTT) und meine modulare Arithmetik für schnellere Berechnungen optimieren, insbesondere bei sehr großen Zahlen (z. B. über 12000 Bit)?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Die Geschichte und Entwicklung von C# und C sind einzigartig, und auch die Zukunftsaussichten sind unterschiedlich. 1.C wurde 1983 von Bjarnestrustrup erfunden, um eine objektorientierte Programmierung in die C-Sprache einzuführen. Sein Evolutionsprozess umfasst mehrere Standardisierungen, z. B. C 11 Einführung von Auto-Keywords und Lambda-Ausdrücken, C 20 Einführung von Konzepten und Coroutinen und sich in Zukunft auf Leistung und Programme auf Systemebene konzentrieren. 2.C# wurde von Microsoft im Jahr 2000 veröffentlicht. Durch die Kombination der Vorteile von C und Java konzentriert sich seine Entwicklung auf Einfachheit und Produktivität. Zum Beispiel führte C#2.0 Generics und C#5.0 ein, die eine asynchrone Programmierung eingeführt haben, die sich in Zukunft auf die Produktivität und das Cloud -Computing der Entwickler konzentrieren.

Es gibt signifikante Unterschiede in den Lernkurven von C# und C- und Entwicklererfahrung. 1) Die Lernkurve von C# ist relativ flach und für rasche Entwicklung und Anwendungen auf Unternehmensebene geeignet. 2) Die Lernkurve von C ist steil und für Steuerszenarien mit hoher Leistung und niedrigem Level geeignet.

Die Anwendung der statischen Analyse in C umfasst hauptsächlich das Erkennen von Problemen mit Speicherverwaltung, das Überprüfen von Code -Logikfehlern und die Verbesserung der Codesicherheit. 1) Statische Analyse kann Probleme wie Speicherlecks, Doppelfreisetzungen und nicht initialisierte Zeiger identifizieren. 2) Es kann ungenutzte Variablen, tote Code und logische Widersprüche erkennen. 3) Statische Analysetools wie die Deckung können Pufferüberlauf, Ganzzahlüberlauf und unsichere API -Aufrufe zur Verbesserung der Codesicherheit erkennen.

C interagiert mit XML über Bibliotheken von Drittanbietern (wie Tinyxml, Pugixml, Xerces-C). 1) Verwenden Sie die Bibliothek, um XML-Dateien zu analysieren und in C-verarbeitbare Datenstrukturen umzuwandeln. 2) Konvertieren Sie beim Generieren von XML die C -Datenstruktur in das XML -Format. 3) In praktischen Anwendungen wird XML häufig für Konfigurationsdateien und Datenaustausch verwendet, um die Entwicklungseffizienz zu verbessern.

Durch die Verwendung der Chrono -Bibliothek in C können Sie Zeit- und Zeitintervalle genauer steuern. Erkunden wir den Charme dieser Bibliothek. Die Chrono -Bibliothek von C ist Teil der Standardbibliothek, die eine moderne Möglichkeit bietet, mit Zeit- und Zeitintervallen umzugehen. Für Programmierer, die in der Zeit gelitten haben.H und CTime, ist Chrono zweifellos ein Segen. Es verbessert nicht nur die Lesbarkeit und Wartbarkeit des Codes, sondern bietet auch eine höhere Genauigkeit und Flexibilität. Beginnen wir mit den Grundlagen. Die Chrono -Bibliothek enthält hauptsächlich die folgenden Schlüsselkomponenten: std :: chrono :: system_clock: repräsentiert die Systemuhr, mit der die aktuelle Zeit erhalten wird. std :: chron

Die Zukunft von C wird sich auf parallele Computer, Sicherheit, Modularisierung und KI/maschinelles Lernen konzentrieren: 1) Paralleles Computer wird durch Merkmale wie Coroutinen verbessert. 2) Die Sicherheit wird durch strengere Mechanismen vom Typ Überprüfung und Speicherverwaltung verbessert. 3) Modulation vereinfacht die Codeorganisation und die Kompilierung. 4) KI und maschinelles Lernen fordern C dazu auf, sich an neue Bedürfnisse anzupassen, wie z. B. numerische Computer- und GPU -Programmierunterstützung.

C# verwendet den automatischen Müllsammlungsmechanismus, während C die manuelle Speicherverwaltung verwendet. Der Müllkollektor von 1. C#verwaltet automatisch den Speicher, um das Risiko eines Speicherlecks zu verringern, kann jedoch zu einer Leistungsverschlechterung führen. 2.C bietet eine flexible Speicherregelung, die für Anwendungen geeignet ist, die eine feine Verwaltung erfordern, aber mit Vorsicht behandelt werden sollten, um Speicherleckage zu vermeiden.
