


jQuery .on(): Direkte vs. delegierte Ereignisbehandlung – was sollten Sie wählen?
Direkt vs. delegiert: Ein tieferer Einblick in jQuery .on()
Die jQuery .on()-Methode bietet zwei Ansätze zur Ereignisbehandlung : direkt und delegiert. Der Hauptunterschied liegt im Ereignisausbreitungsmechanismus.
Direkte Ereignisbehandlung
Bei Verwendung der direkten Ereignisbehandlung wird der Ereignishandler direkt dem Zielelement zugewiesen. Dies bedeutet, dass der Handler nur dann ausgeführt wird, wenn ein Ereignis für dieses bestimmte Element auftritt. Zum Beispiel:
$("div#target span.green").on("click", function() { // Event handler for span.green elements within div#target });
In diesem Beispiel lösen nur span.green-Elemente innerhalb des div#target den Click-Handler aus.
Delegierte Ereignisbehandlung
Im Gegensatz dazu hängt die delegierte Ereignisbehandlung den Ereignishandler an ein übergeordnetes Element an. Wenn ein Ereignis innerhalb des übergeordneten Elements auftritt, delegiert jQuery das Ereignis an das untergeordnete Element, das dem angegebenen Selektor entspricht. Dieser Ansatz ermöglicht eine effiziente Ereignisbehandlung für Elemente, die dynamisch erstellt oder entfernt werden können.
$("div#target").on("click", "span.green", function() { // Event handler for span.green elements that are descendants of div#target });
In diesem Fall wird durch Klicken auf ein beliebiges span.green-Element im div#target-Container der Ereignishandler aufgerufen, auch wenn das Elemente wurden hinzugefügt, nachdem das Ereignis delegiert wurde.
Schlüssel Unterschiede
- Zielelemente: Die direkte Ereignisbehandlung zielt auf bestimmte Elemente ab, während die delegierte Ereignisbehandlung auf Elemente basierend auf einem Selektor und dem Ereignisausbreitungspfad abzielt.
- Elementerstellung: Bei der direkten Ereignisbehandlung lösen neu erstellte Elemente den Handler nicht aus, es sei denn, sie sind explizit gebunden. Die delegierte Ereignisbehandlung stellt sicher, dass dynamisch erstellte Elemente die Ereignisbehandlung von ihren übergeordneten Elementen erben.
- Spezifität: Die direkte Ereignisbehandlung bietet eine höhere Spezifität, da der Handler direkt an das Zielelement angehängt ist. Für die delegierte Ereignisbehandlung muss der Selektor mit dem Zielelement übereinstimmen.
Das Verständnis dieser Unterschiede ist entscheidend für die Optimierung der Ereignisbehandlung in jQuery-Anwendungen. Die Wahl des geeigneten Ansatzes hängt von den spezifischen Anforderungen des Projekts ab und davon, ob die dynamische Elementerstellung eine Rolle spielt.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonjQuery .on(): Direkte vs. delegierte Ereignisbehandlung – was sollten Sie wählen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
