


Können unnachgiebige Goroutinen andere in einem einzelnen Thread aushungern lassen?
Kooperativ geplante Goroutinen: Erforschung des Potenzials zur Blockierung der Ausführung
Das Kernkonzept von Goroutinen ist ihre kooperative Planung, wie im bereitgestellten Blog hervorgehoben Beitrag von Nindalf. Diese kooperative Natur impliziert, dass Goroutinen ihre Ausführung im Wesentlichen selbst regulieren, ohne auf präventive Unterbrechungen durch den zugrunde liegenden Kernel angewiesen zu sein.
Angesichts dieses Planungsmodells stellt sich eine entscheidende Frage: Können Goroutinen, die eine Schleife auf unbestimmte Zeit durchlaufen, ohne die Ausführung zu beeinträchtigen, andere effektiv aushungern lassen? Goroutinen im selben Thread?
Um diese Frage zu beantworten, betrachten wir den im Beitrag bereitgestellten Codeausschnitt. Die Summenfunktion berechnet und gibt einfach die Summe der Ganzzahlen bis zu einem angegebenen Grenzwert aus.
Beim Ausführen dieses Codes mit mehreren Goroutinen ist klar, dass die Goroutinen nicht gleichzeitig ausgeführt werden, wenn nur ein Thread verfügbar ist. Stattdessen werden sie sequentiell nacheinander ausgeführt.
Der Grund für dieses Verhalten liegt im kooperativen Planungsmechanismus von Goroutinen. Ohne explizite Nachgiebigkeitspunkte wird die gerade ausgeführte Goroutine dies so lange tun, bis sie auf eine Situation stößt, in der sie die Kontrolle abgeben muss.
Im Beispielcode ist das Fehlen jeglicher Blockierungsoperationen, wie z. B. Kanalkommunikation, Netzwerkeingaben oder Systemaufrufe bedeuten, dass die Goroutine die Schleife auf unbestimmte Zeit ausführt. Dadurch wird der Thread monopolisiert und die Ausführung anderer Goroutinen verhindert.
Um dieses Problem zu entschärfen, ist es wichtig, nachgebende Punkte in die Goroutine-Ausführung zu integrieren. Dies kann durch verschiedene Mechanismen erreicht werden, darunter:
- Aufrufen von blockierenden Funktionen wie fmt.Println() oder Zugriff auf Systemressourcen
- Nutzung von Kanälen für Kommunikation und Synchronisierung
- Explizites Nachgeben mithilfe der runtime.Gosched()-Funktion
Durch die Nutzung dieser Techniken können Entwickler dies tun Stellen Sie sicher, dass Goroutinen nicht auf unbestimmte Zeit blockieren, was eine ausgewogenere und effizientere Ausführung in Multithread-Umgebungen ermöglicht.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKönnen unnachgiebige Goroutinen andere in einem einzelnen Thread aushungern lassen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.
