


Warum gibt „copy()' beim Kopieren in ein leeres Ziel-Slice in Go ein leeres Slice zurück?
Warum das Kopieren eines leeren Slice mit copy() zu einem leeren Slice führt
Beim Arbeiten mit Slices in Go funktioniert die Funktion copy() wird häufig verwendet, um eine Kopie eines vorhandenen Slice zu erstellen. Wenn das Ziel-Slice jedoch leer ist, verhält sich der Kopiervorgang unerwartet.
Laut der Dokumentation für copy():
The copy built-in function copies elements from a source slice into a destination slice. (As a special case, it also will copy bytes from a string to a slice of bytes.) The source and destination may overlap. Copy returns the number of elements copied, which will be the minimum of len(src) and len(dst).
Dies legt nahe, dass die Anzahl der kopierten Elemente sein sollte Mindestlänge der Quell- und Ziel-Slices. Wenn das Ziel-Slice jedoch leer ist (wie in Ihrem Beispiel, wo tmp als leeres Slice initialisiert wird), werden keine Elemente kopiert.
Der Grund für dieses Verhalten liegt in der Implementierung von copy(). Die Funktion iteriert über den Quell-Slice und kopiert Elemente in den Ziel-Slice, bis sie das Ende des Quell- oder Ziel-Slices erreicht. Wenn das Ziel-Slice leer ist, wird die Schleife sofort beendet, da keine Elemente zum Kopieren vorhanden sind.
Um eine nicht leere Kopie eines Slice zu erstellen, muss das Ziel-Slice mit einer Länge ungleich Null initialisiert werden. Dies kann mit der Funktion make() erreicht werden, wie im folgenden Beispiel gezeigt:
arr := []int{1, 2, 3} tmp := make([]int, len(arr)) copy(tmp, arr) fmt.Println(tmp) // Output: [1 2 3]
Durch explizites Festlegen der Länge des Ziel-Slices stellen wir sicher, dass copy() genügend Platz zum Kopieren aller hat Elemente aus dem Quell-Slice. Dieses Verhalten ist auch in der Go-Sprachspezifikation dokumentiert, die besagt, dass die Anzahl der kopierten Elemente das Minimum der Längen der Quell- und Ziel-Slices ist.
Wenn Sie daher versuchen, ein leeres Slice mit copy( zu kopieren ), ist es wichtig, das Ziel-Slice mit einer Länge ungleich Null zu initialisieren, um sicherzustellen, dass der Kopiervorgang erfolgreich ist.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum gibt „copy()' beim Kopieren in ein leeres Ziel-Slice in Go ein leeres Slice zurück?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
