Heim > Backend-Entwicklung > Python-Tutorial > Karten- und Listenverständnis in Python: Wann ist man schneller und pythonischer?

Karten- und Listenverständnis in Python: Wann ist man schneller und pythonischer?

Patricia Arquette
Freigeben: 2024-12-16 21:32:22
Original
613 Leute haben es durchsucht

Map vs. List Comprehension in Python: When is One Faster and More Pythonic?

Karten- vs. Listenverständnis: Leistung und Pythonizität

Beim Umgang mit iterierbaren Daten stehen Python-Programmierer oft vor der Wahl zwischen der Verwendung von map() und Listenverständnisse. Während beide Methoden eine elegante Syntax für die Datentransformation bieten, lohnt es sich, ihre subtilen Unterschiede in der Effizienz und im Python-Stil zu verstehen.

In Fällen, in denen die Transformationsfunktion bereits definiert ist und zwischen map() und dem Listenverständnis geteilt wird, wird map () kann einen leichten Geschwindigkeitsvorteil aufweisen. Dieser Vorteil wird jedoch vernachlässigbar, wenn die Funktion „map()“ einen Lambda-Ausdruck erfordert.

Betrachten Sie das folgende Beispiel:

xs = range(10)
Nach dem Login kopieren

Verwendung derselben Funktion für die Transformation in „map()“ und im Listenverständnis :

map(hex, xs)
[hex(x) for x in xs]
Nach dem Login kopieren

Die Durchführung eines Benchmarks zeigt, dass map() hier geringfügig schneller ist Szenario:

$ python -m timeit -s'xs=range(10)' 'map(hex, xs)'
100000 loops, best of 3: 4.86 usec per loop

$ python -m timeit -s'xs=range(10)' '[hex(x) for x in xs]'
100000 loops, best of 3: 5.58 usec per loop
Nach dem Login kopieren

Wenn die Funktion „map()“ jedoch ein Lambda erfordert, schlägt der Leistungsvergleich erheblich um:

map(lambda x: x+2, xs)
[x+2 for x in xs]
Nach dem Login kopieren

Benchmark-Ergebnisse zeigen in diesem Fall einen klaren Vorteil für das Listenverständnis :

$ python -m timeit -s'xs=range(10)' 'map(lambda x: x+2, xs)'
100000 loops, best of 3: 4.24 usec per loop

$ python -m timeit -s'xs=range(10)' '[x+2 for x in xs]'
100000 loops, best of 3: 2.32 usec per loop
Nach dem Login kopieren

Abgesehen von der Leistung betrachten Python-Entwickler das Listenverständnis oft als eher pythonisch. Ihre direkte und prägnante Syntax gilt als idiomatischer als die Verwendung von map() und Lambdas.

Letztendlich hängt die Wahl zwischen map() und Listenverständnis vom spezifischen Anwendungsfall und der Präferenz des Programmierers für Effizienz gegenüber Pythonicity ab . Das Verständnis der subtilen Leistungsunterschiede kann jedoch zu fundierten Entscheidungen für eine optimale Codeoptimierung führen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKarten- und Listenverständnis in Python: Wann ist man schneller und pythonischer?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage