Warum überläuft ein untergeordnetes Element mit „max-height: 100 %' sein übergeordnetes Element, wenn die Höhe des übergeordneten Elements nicht explizit definiert ist?

Kind mit maximaler Höhe: 100 % überschreitet übergeordnete Größe

In einem unerwarteten Szenario ein untergeordnetes Element mit maximaler Höhe: 100 % seinen Container überläuft, obwohl der Container auch eine maximale Höhe hat. Diese Diskrepanz tritt auf, wenn die Containerhöhe nicht explizit definiert ist.

Eintauchen in die Erklärung

Bei der Angabe der maximalen Höhe für ein untergeordnetes Element als Prozentsatz bezieht es sich auf die tatsächliche Höhe des übergeordneten Elements, nicht seine maximale Höhe. Wenn keine explizite Containerhöhe vorhanden ist, ergibt diese Prozentberechnung keine, sodass das untergeordnete Element effektiv unbegrenzt wachsen kann.

Die einzige verbleibende Einschränkung des untergeordneten Elements ist die maximale Breite seines übergeordneten Elements. Da das Bild höher als breit ist, überschreitet es die Höhe des Containers, um sein Seitenverhältnis beizubehalten und gleichzeitig seine Größe zu maximieren.

Auflösen mit expliziter übergeordneter Höhe

Wenn das Wenn die Größe des übergeordneten Elements explizit definiert ist, ist die maximale Größe des untergeordneten Elements korrekt auf 100 % des angegebenen Werts beschränkt. Dadurch wird sichergestellt, dass das Kind innerhalb der Höhe des Behälters bleibt und gleichzeitig dessen Seitenverhältnis einhält. Daher ist das Festlegen einer expliziten übergeordneten Höhe erforderlich, um zu verhindern, dass das untergeordnete Element sein übergeordnetes Element überfüllt, wenn max-height: 100 % verwendet wird.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum überläuft ein untergeordnetes Element mit „max-height: 100 %' sein übergeordnetes Element, wenn die Höhe des übergeordneten Elements nicht explizit definiert ist?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!