Wie verhindert Java Überlastungskonflikte, die durch Methodenlöschung verursacht werden?

Überlastungsvermeidung mit Methodenlöschung

Im Java-Code kann ein Fehler auftreten, der besagt, dass zwei Methoden die gleiche Löschung haben. Um diesen Fehler zu verstehen, betrachten Sie das folgende Beispiel:

class Test {
  void add(Set<Integer> ii) {}
  void add(Set<String> ss) {}
}

Der Compiler würde einen Fehler generieren, der besagt, dass die beiden Add-Methoden die gleiche Löschung haben. Dies liegt daran, dass nach dem Löschen beider Methoden zum Entfernen von Typparametern beide die Signatur add(Set) haben.

In einigen Fällen kann sich die Logik dieser Methoden überschneiden, was es verlockend macht, sie durch ein einziges generisches zu ersetzen Methode wie:

public void add(Set<?> set) {}

Dies ist jedoch nicht immer möglich. Darüber hinaus wird dieser Ansatz problematisch, wenn versucht wird, zwei Konstruktoren zu erstellen, die Argumente mit diesen Typen annehmen, da das Umbenennen von Konstruktoren nicht zulässig ist.

Kompatibilität mit Legacy-Code

Der Grund dafür Mehrere Methoden mit derselben Löschung sind nicht zulässig. Dies ergibt sich aus dem Ziel von Java, die Kompatibilität mit Legacy-Code aufrechtzuerhalten, der Rohtypen verwendet. Betrachten Sie zum Beispiel die folgende Klasse, die vor der Einführung von Generika geschrieben wurde:

class CollectionConverter {
  List toList(Collection c) {...}
}

Wenn eine Unterklasse diese Klasse erweitert und die toList-Methode ohne Generika überschreibt:

class Overrider extends CollectionConverter {
  List toList(Collection c) {...}
}

Nach der Einführung von Generika , würde das Aktualisieren der toList-Methode mit generischen Typen effektiv die Rohmethode überschreiben:

class CollectionConverter {
  <T> List<T> toList(Collection<T> c) {...}
}

Wenn die Unterklasse dann so bearbeitet würde, dass sie beide enthält eine rohe und generische toList-Methode:

class Overrider extends CollectionConverter {
  @Override
  List toList(Collection c) {...}
  @Override
  <T> List<T> toList(Collection<T> c) {...}
}

Beide Methoden würden die generische toList-Methode technisch überschreiben und eine Mehrdeutigkeit erzeugen, die der Compiler nicht auflösen kann.

Um diese Verwirrung zu verhindern, lässt Java dies nicht zu Klassen müssen über mehrere Methoden mit derselben Löschung verfügen, was Programmierer dazu zwingt, ihre Designs sorgfältig zu prüfen und gegebenenfalls generische Typen zu verwenden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie verhindert Java Überlastungskonflikte, die durch Methodenlöschung verursacht werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!