Was ist die zeitliche Komplexität von „append' in Go?
Komplexität in Go anhängen
Problem:
Wie hoch ist die Rechenkomplexität der folgenden Schleife in Go?
var a []int for i := 0 ; i < n ; i++ { a = append(a, i) }
Führt die Anhängeoperation in linearer Zeit oder in amortisierter Konstante durch Zeit?
Antwort:
Die Go-Programmiersprachenspezifikation besagt, dass append bei Bedarf eine Neuzuweisung durchführt:
If the capacity of s is not large enough to fit the additional values, append allocates a new, sufficiently large slice that fits both the existing slice elements and the additional values. Thus, the returned slice may refer to a different underlying array.
Der spezifische Algorithmus ist jedoch zu Das Erweitern des Ziel-Slices bei Bedarf hängt von der Implementierung ab. Für den aktuellen GC-Compiler ist der Algorithmus eine amortisierte konstante Zeit.
Amortisierte konstante Zeit Erklärung:
Die Slice-Kapazität wird auf gierige Weise erhöht:
- Wenn die alte Kapazität mehr als das Doppelte der alten Kapazität beträgt, wird die neue Kapazität auf die alte gesetzt Kapazität.
- Andernfalls, wenn die alte Länge kleiner als 1024 ist, wird die neue Kapazität auf das Doppelte der alten Kapazität eingestellt.
- Andernfalls wird die neue Kapazität um ein Viertel erhöht, bis sie erreicht ist Mindestens die Größe der alten Kapazität.
Dieser Ansatz stellt sicher, dass die gesamte für die Neuzuweisung aufgewendete Zeit auf O(n) amortisiert wird, wobei n die Länge ist des resultierenden Slice.
Überlegungen zur Implementierung:
Die Go-Sprachspezifikation ermöglicht verschiedene Implementierungen von append. Beispielsweise kann die Umsetzung großzügig (Zuweisung von mehr als dem erforderlichen Mindestbetrag) oder sparsam (Zuweisung des erforderlichen Mindestbetrags) sein. Der Go-GC-Compiler verwendet einen großzügigen dynamischen Array-amortisierten Konstantzeitalgorithmus.
Zusammenfassung:
Die Komplexität des Anhängens in Go hängt von der Implementierung ab. Allerdings verwenden gängige Implementierungen wie der Go gc-Compiler und gccgo amortisierte Algorithmen mit konstanter Zeit.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist die zeitliche Komplexität von „append' in Go?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
