


Warum können „window.close()' und „self.close()' Chrome Windows nicht schließen?
Window.close und Self.close schließen Chrome Windows nicht: Eine umfassende Analyse
Aufrufen von window.close() oder self.close () im JavaScript-Code kann das Fenster in Chrome möglicherweise nicht schließen. Diese Diskrepanz ist auf ein weit verbreitetes Missverständnis zurückzuführen, dass Chrome es Skripten verbietet, Fenster zu schließen, es sei denn, sie wurden per Skript erstellt. Obwohl dies falsch ist, funktionieren diese Methoden möglicherweise dennoch nicht wie erwartet. Dieser Artikel befasst sich mit den zugrunde liegenden Gründen und untersucht mögliche Lösungen.
Sicherheitsbeschränkungen
Moderne Browser haben Sicherheitsmaßnahmen implementiert, um zu verhindern, dass bösartige Skripte Fenster wahllos schließen. Gemäß der Spezifikation window.close() darf JavaScript im Allgemeinen kein Fenster schließen, das nicht von demselben Skript erstellt wurde. Diese Einschränkung zielt darauf ab, Sicherheitslücken und Unannehmlichkeiten für den Benutzer einzudämmen.
Firefox-Implementierung
Firefox hält sich strikt an diese Sicherheitsrichtlinien und verbietet ausdrücklich das Schließen von Fenstern durch Skripte, die nicht von geöffnet wurden Skript. Wenn ein Greasemonkey/Tampermonkey-Skript versucht, window.close() in Firefox zu verwenden, wird die Fehlermeldung ausgelöst: „Skripte schließen möglicherweise keine Fenster, die nicht vom Skript geöffnet wurden.“
Chrome-Implementierung
Chrome hingegen erlaubt Skripten, Fenster zu schließen, die nicht per Skript erstellt wurden. Diese Ausnahme erstreckt sich jedoch nicht auf Userscript-Kontexte wie Greasemonkey oder Tampermonkey. Versuche, window.close() in diesen Kontexten zu verwenden, führen zu einem stillen Fehler.
Problemumgehungen
Während Chrome-Erweiterungen und Firefox-Add-Ons eine zuverlässige Lösung zum Schließen bieten Windows gibt es hackige Problemumgehungen für Benutzer Skripte:
Chrome:
- Self Redirection Exploit: Dieser Exploit ist im Allgemeinen nicht mehr effektiv. Allerdings funktioniert es möglicherweise immer noch mit injiziertem Code in neu geöffneten Tabs ohne Browserverlauf.
- @grant Window.Close-Methode: Mithilfe der @grant-Direktive in Tampermonkey-Skripten ist dies möglich Aktivieren Sie die Funktion window.close(). Dies funktioniert jedoch nur für zusätzliche Tabs und nicht für den letzten verbleibenden Tab.
Firefox:
- Sicherheitseinstellungen deaktivieren: Ändern Sie die about:config-Einstellung „allow_scripts_to_close_windows“ auf „true“. Dies wird aus Sicherheitsgründen nicht empfohlen.
Langfristige Lösung
Der zuverlässigste Ansatz besteht darin, eine dedizierte Chrome-Erweiterung oder ein Firefox-Add-on zu erstellen das kann window.close() effektiv aufrufen. Alternativ könnten Entwickler von Benutzerskripten erwägen, eine Funktionsanfrage an Greasemonkey oder Tampermonkey zu senden, um eine integrierte Funktion zum Schließen von Fenstern zu erhalten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum können „window.close()' und „self.close()' Chrome Windows nicht schließen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
