Wie kann man Fehler in den mehrstufigen Abstraktionshierarchien von Go effektiv behandeln?

Umgang mit Fehlern in einer mehrstufigen Abstraktionshierarchie in Go

Wenn in Go mit mehreren Abstraktionsebenen gearbeitet wird, wird die Fehlerbehandlung von entscheidender Bedeutung zur Aufrechterhaltung einer sauberen und wartbaren Codebasis. Es ist von entscheidender Bedeutung, doppelte Fehlermeldungen zu verhindern und sicherzustellen, dass Fehler auf sinnvolle Weise behandelt werden.

Fehler umschließen

Der empfohlene Ansatz besteht darin, Fehler mithilfe des Fehlerpakets oder eines ähnlichen Pakets zu verpacken Werkzeuge. Bei dieser Technik wird ein neuer Fehlerwert erstellt, der den ursprünglichen Fehler umschließt und Kontext auf jeder Ebene der Abstraktionshierarchie bereitstellt.

Beispiel zum Kommentieren von Fehlern

Betrachten Sie das folgende Beispiel mit Das Fehlerpaket:

func (o *ObjectOne) CheckValue() error {
    if o.someValue == 0 {
        return errors.New("Object1 illegal state: value is 0")
    }
    return nil
}

func (oT *ObjectTwoHigherLevel) CheckObjectOneIsReady() error {
    if err := oT.objectOne.CheckValue(); err != nil {
        return errors.Wrap(err, "Object2 illegal state: Object1 is invalid")
    }
    return nil
}

func (oTh *ObjectThreeHiggerLevel) CheckObjectTwoIsReady() error {
    if err := oTh.ObjectTwoHigherLevel.CheckObjectOneIsReady(); err != nil {
        return errors.Wrap(err, "Object3 illegal state: Object2 is invalid")
    }
    return nil
}

In diesem Beispiel werden die Fehler auf jeder Ebene verpackt, wodurch eine klare Spur des Kontexts bereitgestellt wird, der zur Grundursache führt den Fehler.

fmt.Errorf() Extension

Alternativ zum Umschließen von Fehlern können Sie den Fehler auch durch die Verwendung von fmt.Errorf() erweitern. Dieser Ansatz ist einfacher, ermöglicht es Ihnen jedoch nicht, den ursprünglichen Fehler zu extrahieren.

func (o *ObjectOne) CheckValue() error {
    if o.someValue == 0 {
        return fmt.Errorf("Object1 illegal state: value is %d", o.someValue)
    }
    return nil
}

func (oT *ObjectTwoHigherLevel) CheckObjectOneIsReady() error {
    if err := oT.objectOne.CheckValue(); err != nil {
        return fmt.Errorf("Object2 illegal state: %v", err)
    }
    return nil
}

func (oTh *ObjectThreeHiggerLevel) CheckObjectTwoIsReady() error {
    if err := oTh.ObjectTwoHigherLevel.CheckObjectOneIsReady(); err != nil {
        return fmt.Errorf("Object3 illegal state: %v", err)
    }
    return nil
}

Fehlerbehandlung vs. Delegation

Es ist wichtig zu überlegen, ob ein Fehler vorliegen sollte bearbeitet oder an eine höhere Ebene delegiert werden. Die Behandlung eines Fehlers umfasst die Untersuchung und das Ergreifen spezifischer Maßnahmen, während die Delegation die Verantwortung auf den Anrufer überträgt. Die Delegation wird bevorzugt, wenn der Anrufer besser für die Behandlung des Fehlers gerüstet ist oder wenn der Fehler lediglich informativer Natur ist.

Fehlermeldungen protokollieren

Stellen Sie beim Protokollieren von Fehlermeldungen sicher, dass Sie Geben Sie ausreichend Details zum Fehler und seinem Kontext an. Verwenden Sie die Fehlerzeichenfolge des Fehlers und alle verfügbaren zusätzlichen Informationen, um die Grundursache des Problems eindeutig zu identifizieren.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann man Fehler in den mehrstufigen Abstraktionshierarchien von Go effektiv behandeln?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!