


Wie teste ich Gos „Flag'-Paketargument-Parsing in Unit-Tests ordnungsgemäß?
So testen Sie die Argumentanalyse in Go
Betrachten Sie den folgenden Go-Code, der Befehlszeilenargumente mithilfe des Flag-Pakets analysiert:
package main import ( "flag" "fmt" ) func main() { passArguments() } func passArguments() string { username := flag.String("user", "root", "Username for this server") flag.Parse() fmt.Printf("Your username is %q.", *username) usernameToString := *username return usernameToString }
Um diese Funktion zu testen, können wir wie gezeigt ein Argument an den kompilierten Code übergeben unten:
./args -user=bla
Dies sollte zu der Ausgabe führen:
Your username is "bla"
Wenn wir jedoch versuchen, dieses Verhalten mit dem folgenden Test zu testen:
package main import ( "os" "testing" ) func TestArgs(t *testing.T) { expected := "bla" os.Args = []string{"-user=bla"} actual := passArguments() if actual != expected { t.Errorf("Test failed, expected: '%s', got: '%s'", expected, actual) } }
Wir erhalten eine Fehlermeldung:
FAIL coverage: 87.5% of statements FAIL tool 0.008s
Der Grund für diesen Fehler ist, dass durch einfaches Festlegen von os.Args auf ein neues Slice das Argument nicht an übergeben wird Funktion. Um dieses Problem zu lösen, müssen wir sicherstellen, dass der allererste Wert in os.Args eine (Pfad zur) ausführbare Datei selbst ist, wie in diesem überarbeiteten Test gezeigt:
func TestArgs(t *testing.T) { expected := "bla" oldArgs := os.Args defer func() { os.Args = oldArgs }() os.Args = []string{"cmd", "-user=bla"} actual := passArguments() if actual != expected { t.Errorf("Test failed, expected: '%s', got: '%s'", expected, actual) } }
Indem wir die Wiederherstellung von os.Args verschieben In seinen ursprünglichen Zustand können wir sicherstellen, dass der Test andere Tests nicht beeinträchtigt, die möglicherweise die tatsächlichen Argumente untersuchen, die beim Aufrufen des Go-Tests übergeben wurden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie teste ich Gos „Flag'-Paketargument-Parsing in Unit-Tests ordnungsgemäß?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoisidealforBeginersandSuitableforCloudandNetWorkServicesDuetoitsSimplicity, Effizienz und Konsumfeaturen.1) InstallgoFromTheofficialwebSiteAnDverifyWith'goversion'.2) CreateAneDrunyourFirstProgramwith'gorunhello.go.go.go.

Golang ist für schnelle Entwicklung und gleichzeitige Szenarien geeignet, und C ist für Szenarien geeignet, in denen extreme Leistung und Kontrolle auf niedriger Ebene erforderlich sind. 1) Golang verbessert die Leistung durch Müllsammlung und Parallelitätsmechanismen und eignet sich für die Entwicklung von Webdiensten mit hoher Konsequenz. 2) C erreicht die endgültige Leistung durch das manuelle Speicherverwaltung und die Compiler -Optimierung und eignet sich für eingebettete Systementwicklung.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
