Hilft eine „ORDER BY'-Klausel in einer Unterabfrage tatsächlich?

Ist eine „Order By“-Klausel in einer Unterabfrage von Vorteil?

Die Verwendung einer „Order By“-Klausel in einer Unterabfrage wirft die Frage auf ob es sich um eine sinnvolle Praxis handelt. Die Antwort ist jedoch ein klares „Nein“. Konzeptionell erfüllt es keinen Zweck.

Die Unterabfrage ist in eine äußere Abfrage eingebettet, die letztendlich die Reihenfolge der Ergebnisse bestimmt. Daher wird jede durch die „order by“-Klausel in der Unterabfrage auferlegte Reihenfolge überflüssig. Darüber hinaus wird die Reihenfolge in SQL standardmäßig nicht geerbt.

Die Reihenfolge der Ergebnisse der äußeren Abfrage bleibt unabhängig von der in der Unterabfrage angegebenen Reihenfolge unberührt. Daher wird die Verwendung von „Reihenfolge nach“ in einer Unterabfrage im Allgemeinen als sinnlos angesehen.

Während sich bestimmte RDBMS-Implementierungen aufgrund ihrer individuellen Eigenschaften unterschiedlich verhalten können, ist es nicht ratsam, sich auf solche implementierenden spezifischen Verhaltensweisen zu verlassen.

Ausnahme: Wenn die Unterabfrage „TOP“- oder „LIMIT“-Klauseln verwendet, ist zur Bestimmung eine „Order by“-Klausel erforderlich die Teilmenge der auszuwählenden Ergebnisse. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass diese Klauseln nicht Teil der Standard-SQL-Spezifikationen sind.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonHilft eine „ORDER BY'-Klausel in einer Unterabfrage tatsächlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!