Die Unterschiede zwischen „New Self“ und „New Static“ in PHP verstehen
Die Konvertierung einer PHP 5.3-Bibliothek in PHP 5.2 kann eine Herausforderung darstellen , hauptsächlich aufgrund von Unterschieden in der Syntax. Einer der Knackpunkte ist die Verwendung einer späten statischen Bindung, wie etwa im Gegenzug new static($options).
Auswirkungen der Konvertierung zum „Neuen Selbst“
Das Ändern von return new static($options) in return new self($options) führt nicht zu den gleichen Ergebnissen. Mit der späten statischen Bindung, die in PHP 5.3 eingeführt wurde, können Sie Methoden einer Klasse mit dem Schlüsselwort static aufrufen, das auf die Klasse verweist, in der die Methode aufgerufen wird. Allerdings unterstützt PHP 5.2 diese Funktion nicht.
Hauptunterschiede zwischen „New Self“ und „New Static“
Beispiel:
Bedenken Sie den folgenden Code:
class A { public static function get_self() { return new self(); } public static function get_static() { return new static(); } } class B extends A {} echo get_class(B::get_self()); // A echo get_class(B::get_static()); // B echo get_class(A::get_self()); // A echo get_class(A::get_static()); // A
In diesem Beispielsweise ist der self-Aufruf in get_self an Klasse A gebunden, da die Methode in A definiert ist. Der statische Aufruf in get_static ist jedoch an die Klasse gebunden, für die die Methode aufgerufen wurde, was je nach Kontext variiert (z. B. B in der zweite Aufruf).
Fazit
Für PHP 5.2 gibt es keine direkte Problemumgehung für späte statische Bindungen. Das Ersetzen von „new static“ durch „new self“ führt nicht zu demselben Verhalten. Bei der Konvertierung von PHP 5.3-Code in frühere Versionen ist es wichtig, den Unterschied zwischen diesen Schlüsselwörtern zu verstehen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonMigration von PHP 5.2 auf 5.3: Was ist der Unterschied zwischen „new self()' und „new static()'?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!