String vs. []byte in Go: Wann welche verwenden?
Die Unterschiede zwischen String und []Byte in Go verstehen
In Go sind Strings und []Byte unterschiedliche Typen, jeder mit seinen eigenen eigene Eigenschaften.
Typkonvertierung
Strings und []Byte können ineinander umgewandelt werden:
- Das Konvertieren einer Zeichenfolge in ein []Byte (z. B. []Byte(s)) erzeugt einen Byte-Slice, der die Zeichen der Zeichenfolge darstellt.
- Umgekehrt erzeugt die Konvertierung eines []Bytes in einen String (z. B. string(b)) einen String aus den Slices Elemente.
Schreibgeschützt vs. änderbar
Strings sind unveränderlich, was bedeutet, dass sie nicht an Ort und Stelle geändert werden können. Somit bieten Strings den Vorteil, dass sie threadsicher und zum Teilen geeignet sind.
Im Gegensatz dazu sind Byte-Slices ([]Byte) veränderbar. Dadurch können Sie die einzelnen Bytes im Slice manipulieren.
Effizienzüberlegungen
Wenn Sie häufig Zeichenfolgen in []Byte konvertieren müssen (z. B. zum Schreiben in eine io.Writer) kann das anfängliche Speichern der Daten als []Byte die Effizienz verbessern.
Außerdem sind String-Konstanten vorhanden, Slice-Konstanten jedoch schon nicht. Dieser Unterschied kann zu Optimierungen führen, insbesondere für konstante Strings mit bekannter Länge.
Auswahl zwischen String und []Byte
Die geeignete Wahl zwischen String und []Byte Hängt von den spezifischen Anforderungen ab:
- Verwenden Sie Zeichenfolgen für unveränderliche, schreibgeschützte Daten, die vorhanden sein müssen freigegeben.
- Erwägen Sie die Verwendung von []Byte, wenn Sie die Bytes in den Daten ändern müssen oder wenn Sie mit häufigen String-zu-[]Byte-Konvertierungen rechnen müssen.
Beispiel
Im gegebenen Beispiel:
bb := []byte{'h', 'e', 'l', 'l', 'o', 127} ss := string(bb) fmt.Println(ss)
Die resultierende Ausgabe „Hallo“ veranschaulicht, wie das 127 Byte wird nicht dargestellt. Dies liegt daran, dass 127 auf der jeweiligen Plattform oder Konsole keine visuelle Darstellung hat.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonString vs. []byte in Go: Wann welche verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
