Heim Backend-Entwicklung Golang Wie kann ich mit Goveralls eine 100-prozentige Testabdeckung für die os.Exit()-Szenarien von Go erreichen?

Wie kann ich mit Goveralls eine 100-prozentige Testabdeckung für die os.Exit()-Szenarien von Go erreichen?

Dec 20, 2024 am 04:19 AM

How Can I Achieve 100% Test Coverage for Go's os.Exit() Scenarios with Goveralls?

Testen von Go os.Exit-Szenarien mit Abdeckungsinformationen (coveralls.io/Goveralls)

Die Möglichkeit, Szenarien mit os.Exit( ) ist in der Go-Entwicklung von entscheidender Bedeutung. Es ist jedoch schwierig, os.Exit() direkt abzufangen. Eine gängige Methode besteht darin, die Binärdatei erneut aufzurufen und den Exit-Status zu überprüfen.

Dieser Ansatz weist Einschränkungen auf, vor allem das Fehlen von Abdeckungsinformationen mit Goveralls und die potenzielle Fragilität einer erneuten Ausführung der Testbinärdatei.

Eine 100-prozentige Abdeckung erreichen

Um diese Herausforderungen anzugehen, sollten Sie eine Umgestaltung der Tests in Betracht ziehen Code:

package foo

import (
    "fmt"
    "io"
    "log"
    "os"
    "testing"
)

var (
    osExit = os.Exit
    logFatalf = log.Fatalf
)

// Tester interface for mocking os.Exit() and log.Fatalf()
type Tester interface {
    Fatal(string, ...interface{})
    Exit(int)
}

type realTester struct{}

func (r realTester) Fatal(s string, v ...interface{}) {
    log.Fatalf(s, v...)
}

func (r realTester) Exit(code int) {
    os.Exit(code)
}

func Crasher() {
    fmt.Print("Going down in flames!")
    logFatalf("Exiting with code: %d", 1)
}

// TestCrasher simulates os.Exit() and log.Fatalf()
func TestCrasher(t *testing.T) {
    tests := []struct {
        name string
        f    func(t *testing.T, original Tester, tester *mockTester)
    }{
        {"Test os.Exit()", func(t *testing.T, orig, test *mockTester) {
            orig.Exit(1)
            if test.exitCode != 1 {
                t.Errorf("expected exit code 1, got %d", test.exitCode)
            }
        }},
        {"Test log.Fatalf()", func(t *testing.T, orig, test *mockTester) {
            orig.Fatalf("Exiting after a test failure")
            if test.format != "Exiting after a test failure" {
                t.Errorf("expected format \"Exiting after a test failure\", got %s", test.format)
            }
        }},
    }

    for _, test := range tests {
        t.Run(test.name, func(t *testing.T) {
            var orig Tester = realTester{}
            var mr mockTester

            test.f(t, orig, &mr)

            mr.Verify()
        })
    }
}

// Mock tester simulates os.Exit() and log.Fatalf()
type mockTester struct {
    format    string
    values    []interface{}
    exitCode  int
    exitCalls int
}

func (m *mockTester) Fatal(s string, v ...interface{}) {
    m.format = s
    m.values = v
    m.exit()
}

func (m *mockTester) Exit(code int) {
    m.exitCode = code
    m.exit()
}

func (m *mockTester) exit() {
    m.exitCalls++
}

// Verify checks that mockTester was called appropriately
func (m *mockTester) Verify() {
    if m.exitCalls != 1 {
        panic("expected 1 call to Exit() or Fatal(), got %d", m.exitCalls)
    }
}
Nach dem Login kopieren

Dieser Ansatz wandelt den Testcode in eine wiederverwendbare Tester-Schnittstelle um und ermöglicht das Verspotten von os.Exit() und log.Fatalf(). Durch den expliziten Aufruf von Exit() oder Fatal() im Mock-Objekt und die Simulation des Verhaltens können Sie eine 100-prozentige Abdeckung dieser Szenarien erreichen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich mit Goveralls eine 100-prozentige Testabdeckung für die os.Exit()-Szenarien von Go erreichen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Java-Tutorial
1657
14
PHP-Tutorial
1257
29
C#-Tutorial
1230
24
Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

See all articles