Wie behebt man den Fehler „Cannot GET /resource' im React Router?
Beheben von URL-Problemen in React Router
Bei der Verwendung von React Router kann das Aktualisieren oder manuelle Eingeben einer URL manchmal zu Fehlern wie „Cannot GET /resource“ führen. Dieses Problem ergibt sich aus dem Unterschied zwischen serverseitigem und clientseitigem Routing.
Serverseitiges vs. clientseitiges Routing
In herkömmlichen Webanwendungen wurde die URL vom Server interpretiert hat den geeigneten anzuzeigenden Inhalt bestimmt. Beim clientseitigen Routing, das von React Router eingeführt wird, wird die URL zunächst vom Browser interpretiert, und dann verarbeitet React Router den Seitenübergang lokal, ohne eine Anfrage an den Server zu stellen.
Dies bedeutet jedoch, dass if Wenn ein Benutzer die URL manuell eingibt oder aktualisiert, weiß der Server nicht, welche Seite angezeigt werden soll, was zu dem oben genannten Fehler führt.
Kombination von Server- und Clientseite Routing
Um dieses Problem zu beheben, müssen Sie sowohl serverseitiges als auch clientseitiges Routing konfigurieren.
Hash-Verlauf
Durch die Verwendung des Browser-Verlaufs anstelle des Hash-Verlaufs wird der Die URL sieht folgendermaßen aus: http://example.com/#/resource. Der Teil nach dem Hash (#) wird vom Server ignoriert, sodass der Server mit der Indexseite antwortet. React Router verarbeitet dann den #/resource-Teil und zeigt den richtigen Inhalt an.
Nachteile:
- Hash-URLs gelten als weniger ästhetisch ansprechend.
- Serverseitiges Rendering ist nicht möglich, was Auswirkungen auf die Suchmaschinenoptimierung hat.
Allgemeines Route
Mit diesem Ansatz erstellen Sie eine Catch-All-Route auf dem Server, die alle Anfragen an index.html umleitet. Dies bietet einen ähnlichen Effekt wie der Hash-Verlauf, jedoch mit saubereren URLs.
Nachteile:
- Erfordert eine komplexere serverseitige Konfiguration.
- SEO bleibt beeinträchtigt.
Hybrid Ansatz
Erweitert den Catch-All-Ansatz durch die Erstellung spezifischer Skripte für wichtige Routen. Dadurch können einige Inhalte auf dem Server gerendert werden, was die SEO verbessert.
Nachteile:
- Deutlich komplexere Einrichtung.
- Duplizierung von Rendern von Code sowohl auf dem Server als auch auf dem Client.
Isomorph Rendering
Verwendet Node.js sowohl auf der Server- als auch auf der Clientseite, um denselben JavaScript-Code auszuführen. Dadurch wird sichergestellt, dass der Server das gleiche Markup generiert, das bei einem clientseitigen Seitenübergang erstellt würde.
Nachteile:
- Erfordert einen Node.js-Server .
- Führt die Komplexität der Umwelt und ein steiles Lernen ein Kurve.
Den richtigen Ansatz wählen
Der geeignete Ansatz hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen ab:
- Hash-Verlauf: Für eine schnelle und einfache Implementierung unter Verzicht auf Ästhetik und SEO.
- Catch-All-Route: Bietet eine solide Grundlage, die Folgendes ermöglicht zukünftige Verbesserungen.
- Hybrider Ansatz: Umfassender, geeignet für Anwendungen mit kritischen SEO-Anforderungen.
- Isomorphes Rendering: Optimal für SEO, erfordert jedoch einen Node.js-Server und erhebliches technisches Fachwissen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie behebt man den Fehler „Cannot GET /resource' im React Router?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
