„json.Unmarshal vs. json.NewDecoder.Decode: Welche JSON-Dekodierungsmethode sollten Sie wählen?'

JSON dekodieren: json.Unmarshal vs json.NewDecoder.Decode

Bei der Entwicklung eines HTTP-Clients, der JSON-Kodierung und -Dekodierung erfordert, bieten sich zwei Hauptmethoden an: JSON. Unmarshal und json.NewDecoder.Decode. Das Verständnis der Unterschiede zwischen diesen Ansätzen ist entscheidend für eine fundierte Entscheidung.

Wahl zwischen Unmarshal und NewDecoder.Decode

Die Wahl zwischen json.Unmarshal und json.NewDecoder.Decode hängt von der Art ab Ihre Eingabe. json.Decoder puffert den gesamten JSON-Wert im Speicher, bevor er ihn in einen Go-Wert entmarshallt. Dies bedeutet, dass die Verwendung von json.Decoder die Speichereffizienz im Vergleich zu json.Unmarshal nicht wesentlich verbessert.

Daher wird die folgende Faustregel empfohlen:

• Verwenden Sie json. Decoder: Wenn Ihre Daten aus einem io.Reader-Stream stammen oder wenn mehrere Werte aus Daten dekodiert werden müssen stream.
• Json.Unmarshal verwenden:Wenn die JSON-Daten bereits im Speicher gespeichert sind.

Präferenz für json.Decoder

Der Die bevorzugte Methode zum Lesen von JSON-Daten aus einer HTTP-Anfrage ist json.Decoder. Dies liegt daran, dass HTTP-Anfragen natürlich zur Stream-basierten Natur von json.Decoder passen.

json.Unmarshal vermeiden

Es gibt keine ausdrückliche Empfehlung, die Verwendung von json.Unmarshal zu vermeiden. Für den speziellen Fall der HTTP-Anforderungsverarbeitung bleibt jedoch json.Decoder aufgrund seines Stream-basierten Ansatzes die bevorzugte Wahl.

Das obige ist der detaillierte Inhalt von„json.Unmarshal vs. json.NewDecoder.Decode: Welche JSON-Dekodierungsmethode sollten Sie wählen?'. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!