Warum wird die Verwendung von rand() als schlecht angesehen?
Während rand() ein häufig anzutreffender Pseudozufallszahlengenerator ist, ist seine Verwendung anders Generell wird davon abgeraten, trotz der Option, mit srand() einen Startwert zu setzen. Diese Bevorzugung alternativer Generatoren hat mehrere Gründe, die mit den Einschränkungen und Unzulänglichkeiten der C-Zufallsbibliothek zusammenhängen.
Beschränkung der Pseudozufallszahlengenerierung
Rand ist ein Pseudozufallszahlengenerator. Das heißt, seine Ausgabe hängt von einem anfänglichen Startwert ab. Folglich wird für einen bestimmten Startwert dieselbe Zahlenfolge erzeugt, was ihn für sicherheitsrelevante Anwendungen, die echte Zufälligkeit erfordern, ungeeignet macht. Dies ist ein Merkmal von Pseudozufallsgeneratoren, das nicht nur bei Rand auftritt.
Mängel der C-Zufallsbibliothek
Über ihre inhärenten Einschränkungen hinaus weist die C-Zufallsbibliothek, einschließlich Rand und Srand, weist spezifische Probleme auf, die es überflüssig machen:
Alternativen in C
Modernes C bietet eine robuste Alternative in
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum wird „rand()' in C als minderwertiger Zufallszahlengenerator angesehen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!