Was passiert, wenn Sie eine Member-Funktion für einen Nullobjektzeiger aufrufen?

Undefiniertes Verhalten beim Aufruf einer Member-Funktion auf einem Null-Objektzeiger auftreten

Eine häufige Interviewfrage untersucht die möglichen Konsequenzen des Aufrufs einer Member-Funktion auf einem Nullobjektzeiger. Dieses Szenario kann zu undefiniertem Verhalten führen und das Programm unvorhersehbaren Ergebnissen aussetzen.

Untersuchen wir den folgenden Code:

class A
{
public:
    void fun()
    {
        std::cout << "fun" << std::endl;
    }
};

A* a = NULL;
a->fun();

Der Aufruf der fun()-Methode für den Nullzeiger a löst undefiniert aus Verhalten. Hier ist der Grund:

Wenn ein Zeiger wie a erstellt wird, handelt es sich im Wesentlichen um eine Speicheradresse. Wenn Sie ihn auf NULL setzen, bedeutet dies, dass dieser Zeiger auf kein gültiges Objekt zeigt. Durch den Zugriff auf a->fun() versucht das Programm, den NULL-Zeiger zu dereferenzieren, was verboten ist.

Da das Objekt, auf das a zeigt, nicht existiert, kann das Programm unvorhersehbares Verhalten zeigen, wie z :

• Programmabsturz: Der Prozessor kann auf eine Zugriffsverletzung stoßen, die dazu führt, dass das Programm abstürzt beenden.
• Falsche Ausgabe: Das Programm gibt möglicherweise „fun“ aus, da die Methode nicht auf Objektmitgliedsvariablen basiert. Dies setzt jedoch voraus, dass der Speicher, auf den a zeigt, nicht beschädigt ist, was nicht immer garantiert ist.
• Anderes undefiniertes Verhalten: Alles kann passieren, einschließlich Speicherbeschädigung oder unerwartete Ausnahmen.

Um ein solches undefiniertes Verhalten zu verhindern, ist es wichtig sicherzustellen, dass Objektzeiger gültig sind, bevor sie dereferenziert werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas passiert, wenn Sie eine Member-Funktion für einen Nullobjektzeiger aufrufen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!