


Wie kann ich unerwartetes Verhalten vermeiden, wenn ich Gos „interface{}' mit „json.Unmarshal' verwende?
Missverständnis des Golang-Schnittstellentyps{}
Bei der Verwendung des Schnittstellentyps {} als Funktionsparameter stoßen Entwickler häufig auf unerwartetes Verhalten, insbesondere wenn Interaktion mit JSON-Daten über json.Unmarshal.
Die Problem:
In Go ist interface{} ein Typ, der jeden Wert und Typ enthalten kann. Es wird jedoch häufig als typloser Container missverstanden. Dieses Missverständnis tritt in folgenden Situationen auf:
func test(i interface{}) { j := []byte(`{ "foo": "bar" }`) json.Unmarshal(j, &i) fmt.Println(i) } func main() { test(Test{}) }
Erwartetes Verhalten:
Dieser Code versucht, JSON-Daten in eine Teststruktur zu entpacken. Dies führt jedoch zu einer unerwarteten Konvertierung der Struktur in einen Typ „map[string]interface{}.“ Nicht-Zeigerwert. Da es sich bei i um eine Schnittstelle{} handelt, die eine Teststruktur enthält, wird sie als Adresse (&i) übergeben, um Änderungen zu ermöglichen. Allerdings betrachtet json.Unmarshal den interface{}-Zeiger als Zeiger auf einen interface{}-Wert, der die Teststruktur enthält. Das Unmarshaling in einen Nicht-Zeiger ist nicht möglich, es wird standardmäßig ein neuer Map[string]interface{}-Wert für das unmarshaled JSON erstellt.
Der richtige Ansatz:
Um dieses Missverständnis aufzuklären, beachten Sie Folgendes Szenario:
Erklärung:
func test(i *interface{}) { j := []byte(`{ "foo": "bar" }`) json.Unmarshal(j, i) fmt.Println(*i) } func main() { var i *Test test(&i) }
Dereferenzieren Sie innerhalb der Funktion den interface{}-Zeiger und übergeben Sie ihn direkt an json.Unmarshal.
Da i einen Zeiger auf die Teststruktur enthält, unmarshaliert json.Unmarshal die JSON-Daten korrekt in die Struktur.- Fazit:
- interface{} ist ein Typ, der jeden Wert enthalten kann, aber nicht einfach ein Platzhalter für irgendeinen Wert ist Typ. Um unerwartetes Verhalten zu vermeiden, behandeln Sie Zeiger ordnungsgemäß, wenn Sie interface{} als Funktionsparameter verwenden, insbesondere bei JSON-Operationen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich unerwartetes Verhalten vermeiden, wenn ich Gos „interface{}' mit „json.Unmarshal' verwende?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
