Heim Backend-Entwicklung Golang Wie kann ich unerwartetes Verhalten vermeiden, wenn ich Gos „interface{}' mit „json.Unmarshal' verwende?

Wie kann ich unerwartetes Verhalten vermeiden, wenn ich Gos „interface{}' mit „json.Unmarshal' verwende?

Dec 21, 2024 am 08:06 AM

How Can I Avoid Unexpected Behavior When Using Go's `interface{}` with `json.Unmarshal`?

Missverständnis des Golang-Schnittstellentyps{}

Bei der Verwendung des Schnittstellentyps {} als Funktionsparameter stoßen Entwickler häufig auf unerwartetes Verhalten, insbesondere wenn Interaktion mit JSON-Daten über json.Unmarshal.

Die Problem:

In Go ist interface{} ein Typ, der jeden Wert und Typ enthalten kann. Es wird jedoch häufig als typloser Container missverstanden. Dieses Missverständnis tritt in folgenden Situationen auf:

func test(i interface{}) {
    j := []byte(`{ "foo": "bar" }`)
    json.Unmarshal(j, &i)
    fmt.Println(i)
}

func main() {
    test(Test{})
}
Nach dem Login kopieren

Erwartetes Verhalten:
Dieser Code versucht, JSON-Daten in eine Teststruktur zu entpacken. Dies führt jedoch zu einer unerwarteten Konvertierung der Struktur in einen Typ „map[string]interface{}.“ Nicht-Zeigerwert. Da es sich bei i um eine Schnittstelle{} handelt, die eine Teststruktur enthält, wird sie als Adresse (&i) übergeben, um Änderungen zu ermöglichen. Allerdings betrachtet json.Unmarshal den interface{}-Zeiger als Zeiger auf einen interface{}-Wert, der die Teststruktur enthält. Das Unmarshaling in einen Nicht-Zeiger ist nicht möglich, es wird standardmäßig ein neuer Map[string]interface{}-Wert für das unmarshaled JSON erstellt.

Der richtige Ansatz:

Um dieses Missverständnis aufzuklären, beachten Sie Folgendes Szenario:

Erklärung:

func test(i *interface{}) {
    j := []byte(`{ "foo": "bar" }`)
    json.Unmarshal(j, i)
    fmt.Println(*i)
}

func main() {
    var i *Test
    test(&i)
}
Nach dem Login kopieren
Übergeben Sie einen Zeiger an den Parameter interface{}, wodurch ein Zeiger effektiv in eine Schnittstelle{} eingeschlossen wird.

Dereferenzieren Sie innerhalb der Funktion den interface{}-Zeiger und übergeben Sie ihn direkt an json.Unmarshal.

Da i einen Zeiger auf die Teststruktur enthält, unmarshaliert json.Unmarshal die JSON-Daten korrekt in die Struktur.
  • Fazit:
  • interface{} ist ein Typ, der jeden Wert enthalten kann, aber nicht einfach ein Platzhalter für irgendeinen Wert ist Typ. Um unerwartetes Verhalten zu vermeiden, behandeln Sie Zeiger ordnungsgemäß, wenn Sie interface{} als Funktionsparameter verwenden, insbesondere bei JSON-Operationen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich unerwartetes Verhalten vermeiden, wenn ich Gos „interface{}' mit „json.Unmarshal' verwende?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

Video Face Swap

Video Face Swap

Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Golangs Zweck: Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme Apr 09, 2025 pm 05:17 PM

Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Golang und C: Parallelität gegen Rohgeschwindigkeit Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Golang gegen Python: Leistung und Skalierbarkeit Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Das Performance -Rennen: Golang gegen C. Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist C und Golang: Wenn die Leistung von entscheidender Bedeutung ist Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Golang gegen Python: Schlüsselunterschiede und Ähnlichkeiten Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Golangs Auswirkungen: Geschwindigkeit, Effizienz und Einfachheit Apr 14, 2025 am 12:11 AM

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Golang und C: Die Kompromisse bei der Leistung Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

See all articles