Warum ist die Java-Sammlungsmethode „remove()' nicht generisch?

Warum ist die Remove-Methode von Java Collections nicht generisch?

In der Collection-Schnittstelle von Java ist die Methode „remove(Object o)“ nicht generisch. Dies wirft die Frage auf, warum es dieser Methode speziell an Generika mangelt, insbesondere wenn andere Methoden wie Collection add(E e) verwendet Generika.

Den Grund verstehen

Im Gegensatz zur Add-Methode, die ein Objekt zur Sammlung hinzufügt, entfernt die Remove-Methode ein Objekt basierend auf Gleichwertigkeit. Dies erfordert den Umgang mit Objekten unterschiedlichen Typs, die möglicherweise vom gleichen spezifischen Typ wie die Sammlung sind oder nicht.

Die Spezifikation für „remove(o)“ gibt an, dass ein Objekt e entfernt wird, sodass (o==null ? e==null : o.equals(e)) ist wahr. Diese Bedingung ermöglicht den Vergleich und das Entfernen von Objekten unterschiedlicher Typen, wenn sie als gleich angesehen werden.

Beispiel: Karte mit unterschiedlichen Typen

Betrachten Sie eine Karte

Allgemeine Einschränkungen

Wenn die Methode „remove“ verwendet wird Wären sie generisch und würden ihren Argumenttyp einschränken, wäre diese Art von Flexibilität nicht möglich. Es würden nur Objekte des gleichen spezifischen Typs wie die Sammlung entfernt, was es unmöglich macht, Objekte unterschiedlichen Typs zu entfernen, die noch gleich sind.

Schlussfolgerung

Während Generika dies ermöglichen Aufgrund der hohen Typsicherheit ermöglicht die nicht generische Natur der Methode „remove“ einen größeren Bereich der Objektbehandlung auf der Grundlage von Gleichheit. Diese Flexibilität ist in Szenarien erforderlich, in denen Sammlungen eine Vielzahl von Objekttypen enthalten, die basierend auf dem Inhalt und nicht auf der Grundlage einer bestimmten Klasse entfernt werden müssen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum ist die Java-Sammlungsmethode „remove()' nicht generisch?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!