Wann ist „then(success, fail)' ein Antimuster für Versprechen?

Wann gilt .then(success, fail) als Antimuster für Versprechen?

Die .then(success, fail)-Syntax in Versprechen kann als Antimuster angesehen werden in manchen Fällen. Lassen Sie uns die Gründe untersuchen und sie mit dem .then().catch()-Ansatz vergleichen.

Kontrollflussunterschiede

.then(success, fail) gibt ein Versprechen zurück, das die Rückruffunktion ablehnt wirft einen Fehler. Wenn also der Erfolgslogger fehlschlägt, wird der Fehler an den nachfolgenden .catch()-Handler übergeben, nicht an den Fail-Callback.

Antipattern-Szenario

Im folgenden Szenario wird mit .then( Erfolg, Fehler) wird problematisch:

some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) }, function(err) { logger.log(err) })

Wenn die Erfolgsprotokollierungsfunktion fehlschlägt, wird der Fehler nicht vom Fehler abgefangen Rückruf, sondern durch den nächsten .catch()-Handler in der Kette. Dies kann die beabsichtigte Fehlerbehandlungslogik stören.

Bevorzugen Sie .then().catch()

Stattdessen wird empfohlen, .then() und .catch() separat zu verwenden:

some_promise_call()
.then(function(res) { logger.log(res) })
.catch(function(err) { logger.log(err) })

In diesem Fall fängt der .catch()-Handler auch alle Fehler ab, die von der Erfolgsprotokollierungsfunktion ausgegeben werden. Dadurch wird sichergestellt, dass alle Fehler auf konsistente Weise behandelt werden.

Ausnahmebehandlungsabsicht

Während die Syntax .then().catch() eine bessere Fehlerbehandlung bietet, bietet die Syntax .then(success, fail) Antipattern kann in Situationen nützlich sein, in denen Sie:

• Fehler gezielt in einer bestimmten Situation behandeln möchten Schritt.
• Ergreifen Sie unterschiedliche Maßnahmen, je nachdem, ob ein Fehler aufgetreten ist oder nicht.

Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass dieses Muster eine Verzweigung in den Kontrollfluss einführt, was möglicherweise nicht wünschenswert ist unter bestimmten Umständen.

Alternative Optionen

Anstelle von .then(success, fail) wird .done() verwendet oder .finally()-Methoden können verwendet werden, um Vervollständigungen oder Fehler konsistent zu behandeln.

// Handle errors and completion together
some_promise_call()
   .catch(function(e) {
       return e; // it's OK, we'll just log it
   })
   .done(function(res) {
       logger.log(res);
   });

// Handle completion always, regardless of errors
some_promise_call()
   .finally(function() {
       logger.log('Promise completed');
   });

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann ist „then(success, fail)' ein Antimuster für Versprechen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!