Wie kann ich rekursive Typbeschränkungen in Go Generics erreichen?
Rekursive Typeinschränkung mit vordefiniertem Typ
In Go-Generika ist es möglich, Typeinschränkungen für generische Typen mithilfe von Schnittstellen anzugeben. Es kann jedoch schwierig sein, eine Einschränkung zu definieren, die die Implementierung einer Methode mit einem Argument des generischen Typs selbst erfordert.
Einschränkungen des aktuellen Entwurfs
Der aktuelle Entwurf von Go-Generika lässt dies nicht zu rekursive Typbeschränkungen, die es unmöglich machen, das gewünschte Verhalten zu erreichen. Betrachten Sie beispielsweise die folgende Schnittstelle:
type Lesser interface { Less(rhs Lesser) bool }
Wir können diese Schnittstelle für einen benutzerdefinierten Typ wie Int implementieren:
type Int int func (lhs Int) Less(rhs Int) bool { return lhs < rhs }
Der folgende Code kann jedoch nicht kompiliert werden, weil Int erfüllt die Lesser-Schnittstelle nicht:
func IsLess[T Lesser](lhs, rhs T) bool { return lhs.Less(rhs) } func main() { IsLess[Int](Int(10), Int(20)) }
Lösung mit vordefinierter Schnittstelle
Eine Problemumgehung für diese Einschränkung ist So definieren Sie eine generische Schnittstelle, die sich selbst als Typparameter referenziert:
type Lesser[T any] interface { Less(T) bool }
Diese Schnittstelle gibt an, dass jeder Typ, der die Lesser-Schnittstelle implementiert, über eine Less-Methode verfügen muss, die ein Argument desselben Typs akzeptiert.
Wir können dann die IsLess-Funktion mithilfe dieser generischen Schnittstelle definieren:
func IsLess[T Lesser[T]](x, y T) bool { return x.Less(y) }
Jetzt können wir benutzerdefinierte Typen implementieren, die die Lesser-Funktion erfüllen Einschränkung:
type Apple int func (a Apple) Less(other Apple) bool { return a < other } type Orange int func (o Orange) Less(other Orange) bool { return o < other }
Die Verwendung der IsLess-Funktion mit diesen benutzerdefinierten Typen führt zu korrektem Verhalten:
func main() { fmt.Println(IsLess(Apple(10), Apple(20))) // true fmt.Println(IsLess(Orange(30), Orange(15))) // false }
Diese Lösung erzwingt effektiv die rekursive Typbeschränkung, indem sie die Implementierung einer Methode mit erfordert ein Argument des generischen Typs.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich rekursive Typbeschränkungen in Go Generics erreichen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.
