Heim > Backend-Entwicklung > C++ > Wann sollte ich std::copy() anstelle von std::memcpy() verwenden?

Wann sollte ich std::copy() anstelle von std::memcpy() verwenden?

Patricia Arquette
Freigeben: 2024-12-22 09:32:39
Original
825 Leute haben es durchsucht

When Should I Use std::copy() Instead of std::memcpy()?

Leistungsvergleich zwischen std::memcpy() und std::copy()

Während std::memcpy() traditionell war Obwohl std::copy() als schneller für das Kopieren von Rohspeicher angesehen wird, deuten jüngste Entwicklungen bei Optimierungen durch Compiler darauf hin, dass std::copy() in bestimmten Fällen Leistungsvorteile bieten kann Szenarien.

Benchmark-Ergebnisse

Umfangreiche Tests haben gezeigt, dass std::copy() std::memcpy() in den folgenden Situationen übertreffen kann:

  • Sequentielles Datenlayout: Wenn die Quell- und Zielarrays sequentiell im Speicher angeordnet sind, std::copy() kann von präziseren Typinformationen und Ausrichtungsoptimierungen profitieren.
  • Trivial kopierbare Typen: Für einfache Datentypen mit integrierten Kopiervorgängen ist std::copy( ) kann diese Vorgänge integrieren, ohne dass der Overhead von Funktionsaufrufen anfällt.

Potenzielle Leistung Gewinn

In den durchgeführten Tests zeigte std::copy() eine konsistente Leistungssteigerung von etwa 3 % gegenüber std::memcpy() für SHA-2-Hashing-Vorgänge. Beim MD5-Hashing waren die Ergebnisse jedoch weniger konsistent und zeigten im Allgemeinen einen leichten Leistungsabfall für std::copy().

Erklärung

Der beobachtete Leistungsgewinn mit std::copy() kann Folgendes zugeschrieben werden:

  • Inline-Optimierung:Moderne Compiler ruft aus Leistungsgründen aggressiv std::copy() inline auf.
  • Typerhaltung: std::copy() behält die Typinformationen der kopierten Elemente bei und ermöglicht so Optimierungen basierend auf der Datenausrichtung und Speicherlayout.

Fazit

Basierend auf den Benchmark-Ergebnissen ist es so Im Allgemeinen wird die Verwendung von std::copy() anstelle von std::memcpy() für Szenarien mit sequentiellen Datenkopien und trivial kopierbaren Typen empfohlen. Während std::memcpy() eine gültige Option für bestimmte Fälle bleibt, in denen eine Manipulation des Rohspeichers erforderlich ist, bietet std::copy() für die meisten Aufgaben eine flexiblere und oft schnellere Alternative.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWann sollte ich std::copy() anstelle von std::memcpy() verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Neueste Artikel des Autors
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage