Ist in Go eine Abhängigkeitsinjektion erforderlich?
Der bereitgestellte Code demonstriert die manuelle Abhängigkeitsinjektion, bei der Abhängigkeiten explizit an Funktionen übergeben werden. Obwohl dieser Ansatz korrekt funktioniert, könnte man seine Wirksamkeit in Frage stellen und alternative Injektionsmuster in Betracht ziehen.
Traditionelle Abhängigkeitsinjektionsmuster
In Frameworks wie Java oder Python werden Abhängigkeitsinjektionsbibliotheken verwaltet Objekterstellung und Abhängigkeitsverknüpfung, was die Erstellung komplexer Anwendungen erleichtert. Go hat jedoch eine einfachere Designphilosophie, die auf Explizitheit und Selbstständigkeit Wert legt.
Vermeiden Sie den übermäßigen Einsatz manueller Injektion
Übermäßiger Einsatz manueller Abhängigkeitsinjektion kann zu Codeduplizierung führen und Wartungsherausforderungen. Es ist oft besser, Abhängigkeiten als explizite Funktionsparameter zu übergeben, als sich ausschließlich auf die Verkabelung auf Paketebene zu verlassen.
Empfohlene Vorgehensweise: Abhängigkeiten explizit übergeben
Der empfohlene Ansatz in Go ist um Abhängigkeiten explizit durch Funktionssignaturen zu übergeben. Dies fördert klaren Code und verringert das Risiko einer unbeabsichtigten Erstellung oder Änderung von Abhängigkeiten.
Anstatt beispielsweise Abhängigkeiten in main zu verknüpfen, sollten Sie erwägen, someConsumer so zu ändern, dass ein *datstr direkt akzeptiert wird:
func someConsumer(d *datstr) { fmt.Println("Hello, " + d.SomeDumbGuy()) }
Fazit
Während Abhängigkeitsinjektionsbibliotheken in manchen Fällen nützlich sein können, wird davon im Allgemeinen abgeraten Gehen. Die explizite Übergabe von Abhängigkeiten über Funktionsparameter fördert die Lesbarkeit und Wartbarkeit und entspricht den Prinzipien der einfachen Designphilosophie von Go.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst in Go eine manuelle Abhängigkeitsinjektion erforderlich?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!