Verstehen der Nuancen der Vorlagenparameter „typename“ und „class“
Im Bereich der C-Vorlagen können Sie auf Folgendes stoßen zwei scheinbar austauschbar Deklarationen:
template <typename T>
und
template <class T>
Obwohl sie ähnlich aussehen, gibt es subtile Unterschiede zwischen diesen beiden Schlüsselwörtern.
Grundlegende Verwendung:
Um eine einfache Vorlage anzugeben, ergeben sowohl „Typname“ als auch „Klasse“ ein Äquivalent Ergebnisse:
template <class T> class Foo { };
ist funktional identisch mit:
template <typename T> class Foo { };
Abhängige Typen:
Beim Verweisen auf einen verschachtelten Typ, der auf einer anderen Vorlage basiert Parameter wird das Schlüsselwort „typename“ entscheidend: Betrachten Sie das folgende Beispiel:
template <typename param_t> class Foo { typedef typename param_t::baz sub_t; };
Hier: „typename“ wird verwendet, um den verschachtelten Typ „baz“ innerhalb des Vorlagenparameters „param_t“ ordnungsgemäß aufzulösen.
Vorlagenvorlagen:
Bei der Angabe von a entsteht ein eindeutiger Fall „template template.“ Unter solchen Umständen ist das Schlüsselwort „class“ obligatorisch:
template <template <typename, typename> class Container, typename Type>
Im Gegensatz zu „typename“ ist „class“ das exklusive Option zum Deklarieren von Vorlagenvorlagen.
Explizite Instanziierung:
Das Schlüsselwort „class“ ist wichtig, wenn eine Vorlage explizit instanziiert wird:
template class Foo<int>;
Fazit:
Während „Typname“ und „Klasse“ synonym erscheinen mögen Bei allgemeinen Vorlagendeklarationen ist es wichtig, ihre unterschiedlichen Anwendungen in bestimmten Szenarios zu erkennen: abhängige Typen, Vorlagenvorlagen und explizite Instanziierung. Wenn Sie diese Nuancen verstehen, können Sie die volle Ausdruckskraft von C-Vorlagen nutzen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt von„Typname' vs. „Klasse' in C-Vorlagen: Was ist der Unterschied?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!