


Warum werden meine React-Router-URLs beim Aktualisieren oder bei der Direkteingabe nicht geladen?
React Router-URLs können bei Aktualisierung oder manueller Eingabe nicht geladen werden
React Router ermöglicht eine nahtlose clientseitige Navigation und gewährleistet reibungslose Seitenübergänge ohne Server Interaktionen. Es wird jedoch zwischen serverseitiger und clientseitiger URL-Interpretation unterschieden.
Das Problem
Wenn eine URL manuell eingegeben oder auf einer einzelnen Seite aktualisiert wird Wenn Sie auf die Router-Anwendung reagieren, empfängt der Server eine GET-Anfrage für den angegebenen Pfad. Wenn keine serverseitige Logik diese Anfrage verarbeitet, antwortet sie möglicherweise mit einem 404-Fehler.
Die Grundursache
Standardmäßig verwendet React Router den Browserverlauf, um die zu manipulieren Adressleiste des Browsers, ohne dass es zu einer Seitenaktualisierung kommt. Das bedeutet, dass sich die URL clientseitig ändert, aber keine Serveranfrage ausgelöst wird. Wenn die URL manuell eingegeben oder aktualisiert wird, sieht der Server den Rohpfad ohne die clientseitigen Änderungen, was den 404-Fehler verursacht.
Lösungen
Um dieses Problem zu beheben , es gibt mehrere Ansätze, die Sie in Betracht ziehen können:
1. Hash-Verlauf
Hash-Verlauf verwendet ein „#“-Zeichen in der URL, um clientseitige Änderungen anzuzeigen. Der Server sendet diesen Teil der URL nicht, sodass er die serverseitige Verarbeitung nicht beeinträchtigt. Hash-basierte URLs sind jedoch weniger wünschenswert und können Auswirkungen auf die Suchmaschinenoptimierung haben.
2. Catch-All-Route
Konfigurieren Sie eine Catch-All-Route auf dem Server, um alle nicht bearbeiteten Anfragen an eine einzige statische HTML-Datei zu senden. Diese Datei kann die notwendigen Skripte zum Initialisieren von React Router und der Anwendung enthalten. Während dieser Ansatz saubere URLs liefert, bietet er begrenzte SEO-Vorteile.
3. Hybrider Ansatz
Ein hybrider Ansatz kombiniert eine Catch-All-Route mit spezifischen serverseitigen Skripten für kritische Seiten. Dadurch können Sie diese Seiten auf dem Server rendern und so für eine bessere SEO sorgen und gleichzeitig die clientseitige Navigationsfunktionalität beibehalten. Es führt jedoch zu einer Codeduplizierung und die Einrichtung kann komplex sein.
4. Isomorpher Ansatz
Beim isomorphen Ansatz wird derselbe JavaScript-Code sowohl auf dem Client als auch auf dem Server ausgeführt. Dadurch wird sichergestellt, dass der Server das gleiche Markup wie das clientseitige Rendering generieren kann, was für optimale SEO sorgt. Diese Lösung erfordert jedoch einen Node.js-basierten Server und kann technisch schwierig zu implementieren sein.
Auswahl der richtigen Lösung
Die beste Wahl hängt von den spezifischen Anforderungen ab und Fähigkeiten Ihrer Anwendung. Wenn SEO eine hohe Priorität hat, sollten Sie hybride oder isomorphe Ansätze in Betracht ziehen. Andernfalls kann die Catch-All-Route eine einfache und unkomplizierte Lösung bieten.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum werden meine React-Router-URLs beim Aktualisieren oder bei der Direkteingabe nicht geladen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.

Python eignet sich besser für Datenwissenschaft und Automatisierung, während JavaScript besser für die Entwicklung von Front-End- und Vollstapel geeignet ist. 1. Python funktioniert in Datenwissenschaft und maschinellem Lernen gut und unter Verwendung von Bibliotheken wie Numpy und Pandas für die Datenverarbeitung und -modellierung. 2. Python ist prägnant und effizient in der Automatisierung und Skripten. 3. JavaScript ist in der Front-End-Entwicklung unverzichtbar und wird verwendet, um dynamische Webseiten und einseitige Anwendungen zu erstellen. 4. JavaScript spielt eine Rolle bei der Back-End-Entwicklung durch Node.js und unterstützt die Entwicklung der Vollstapel.
