Effizienz der Java-"Double-Brace-Initialisierung"?
Hauptfrage: Effizienz der Double-Brace-Initialisierung
Ja, die Initialisierung mit doppelten Klammern (DBI) kann aufgrund der Generierung unnötiger Klassendateien ineffizient sein. Jede DBI-Instanz erstellt eine anonyme innere Klasse, was zu einem Durcheinander der Klassendateien und einem langsamen Laden der Klassen führt. Darüber hinaus kann die Speicherbereinigung durch DBI beeinträchtigt werden und die Speicherkosten für zusätzlich geladene Klassen können sich auf die Leistung auswirken.
Zweite Frage: Instanzinitialisierung
Das neue HashSet wird zugewiesen auf den „this“-Wert im Instanzinitialisierer der anonymen inneren Klasse. Die innere Klasse erweitert die Klasse des zu erstellenden Objekts um new, daher verweist „this“ auf die zu erstellende Instanz.
Dritte Frage: Unklarheit und Verwendung im Produktionscode
DBI kann aufgrund seiner einzigartigen Syntax als unklar angesehen werden. Während einige es für klar halten, werden aus Gründen der Klarheit im Produktionscode explizite Kommentare empfohlen.
Alternativen zur Double Brace Initialization
Fazit
DBI kann eine interessante Kuriosität sein, ist es aber im Allgemeinen Aufgrund der potenziellen Ineffizienz, der Unordnung der Klassendateien und der Unklarheit wird die Verwendung in Produktionscode nicht empfohlen. Erwägen Sie alternative Methoden zur Sammlungsinitialisierung, um die Leistung zu optimieren und die Klarheit des Codes zu wahren.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Double-Brace-Initialisierung von Java effizient?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!