Die Begründung hinter Standard-Iteratorbereichen, die [Anfang, Ende) umfassen
Im Bereich der C-Programmierung wurden Iteratorbereiche absichtlich so definiert span [begin, end) statt [begin, end]. Dies wirft die Frage auf: Warum?
Der Hauptgrund liegt in dem Wunsch, die Berechnungen der Bereichsgröße zu vereinfachen. Indem die end()-Funktion so eingerichtet wird, dass sie eins über das tatsächliche Ende hinaus zeigt, ermöglicht sie die mühelose Bestimmung der Bereichsgröße als end() - begin(). Dadurch entfällt die Notwendigkeit zusätzlicher Berechnungen oder Sentinel-Werte, was einen konsistenten und intuitiven Ansatz für alle bereichsbasierten Konstruktionen bietet.
Darüber hinaus optimiert die [begin, end)-Konvention den Iterationsprozess. Die klassische for (it = begin; it != end; it)-Schleife läuft nahtlos von Ende zu Anfang und bietet einen unkomplizierten und lesbaren Iterationsmechanismus. Im Gegensatz dazu würden inklusive Bereiche zu Fehlern führen, die um eins voneinander abweichen, und zu komplizierten Codestrukturen.
Die Entscheidung, mit der Zählung bei Null zu beginnen, steht im Einklang mit der Konvention für halboffene Bereiche. Durch die Zuweisung von 0 als „Anfang“ eines Bereichs mit N Elementen ermöglicht es die bequeme Darstellung von Bereichen als [0, N) ohne Anpassungen oder Offsets.
Im Wesentlichen die [Anfang, Ende)-Konvention für Standard-Iteratorbereiche beruht auf dem Wunsch nach Einfachheit, Konsistenz und intuitiver Iteration. Es ermöglicht eine unkomplizierte Bestimmung der Bereichsgröße, eine mühelose Iterationskontrolle und einen natürlichen Startpunkt bei Null.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum verwenden C-Iteratorbereiche ein halboffenes Intervall [Anfang, Ende)?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!