Eine einfache schwerwiegende Ausnahme in der nativen React-App
Es war ein typischer Freitagabend, der wie geplant verlief. Die neueste Version unserer React Native-App wurde gerade über die Play Console in die Produktion gebracht, mit einem kontrollierten Rollout für 30 % der Benutzer. Unsere Routine wurde jedoch schlagartig erschüttert, als im Google Analytics-Dashboard eine kritische Warnung erschien: Die Rate der absturzfreien Nutzer war von 99 % auf 92 % gesunken. Dieser alarmierende Rückgang löste eine Alarmsituation aus.
Dank meines unglaublich fleißigen Teams konnten wir uns auch mitten in der Nacht sofort zu einem Telefonat treffen. Mithilfe des Google Crash Analytics-Tools haben wir den Stack-Trace analysiert und das Benutzerverhalten auf allen Bildschirmen verfolgt. Trotz dieser Erkenntnisse konnten wir kein konsistentes Muster zur Reproduktion des Absturzes ermitteln. Die einzig plausible Theorie war, dass eine versehentliche Early-Return-Anweisung im Code dafür verantwortlich sein könnte.
Den Fehler finden
Da kein Muster im Benutzerverhalten erkennbar war, haben wir uns dem Versionsunterschied in unserer Codebasis zugewandt. Wir haben jede Codezeile akribisch überprüft und über 150 Git-Unterschiede durchsucht, um nach Anomalien zu suchen. Die schwer fassbare Erklärung zur vorzeitigen Rückkehr blieb jedoch unentdeckt. Dennoch haben wir eine Reihe von Optimierungen implementiert und ein Update in die Produktion gebracht. Obwohl der Absturz 12 Stunden später erneut auftrat, war seine Häufigkeit deutlich zurückgegangen.
Der Durchbruch kam unerwartet. Während ich an einer separaten Funktion arbeitete, war meine Internetverbindung kurzzeitig offline und ich hatte zufällig die App geöffnet. Zu meiner Überraschung tauchte der fatale Fehler direkt vor meinen Augen auf.
Der Fehler
const {isConnected} = netState(); if (!isConnected){ return; } const calculateMyView = useCallback(() => { // ...some code },[]);
Nach umfangreicher Fehlerbehebung haben wir das Problem auf eine frühe Return-Anweisung zurückgeführt, die tief in einer unserer Komponenten verborgen war. Dieser subtile Fehler führte unter bestimmten Umständen zu einem Absturz: Wenn sich ein Benutzer erneut mit einer stabilen Internetverbindung verband, was dazu führte, dass die Komponente versuchte, erneut zu rendern.
Was passiert intern?
Erstes Rendern
Während des ersten Renderns registriert React jeden Hook (z. B. useCallback) in der genauen Reihenfolge, in der er aufgerufen wird. Hooks werden in einer internen Liste gespeichert und nach ihrer Position im Komponentenbaum indiziert.
Nachträgliche Renderings
Beim erneuten Rendern erwartet React, dass Hooks in derselben Reihenfolge und an denselben Positionen aufgerufen werden. Wenn sich diese Reihenfolge ändert – beispielsweise aufgrund einer frühen Return-Anweisung, die die Ausführung eines Hooks überspringt – wird die interne Liste falsch ausgerichtet. React versucht dann, auf einen Hook zuzugreifen (z. B. an Position 1), der nicht ausgeführt wurde, was zu einem Fehler führt.
Der als com.facebook.react.common.JavascriptException identifizierte Absturz trat auf, weil React weniger Hooks als erwartet renderte – ein klassisches Symptom für das Überspringen von Stateful-Logik aufgrund einer falsch platzierten frühen Rückgabe. Dieses Verhalten verstieß gegen die Hook-Regeln von React, die erfordern, dass die Reihenfolge der Hook-Ausführung über alle Renderings hinweg konsistent bleibt. Dies würde dazu führen, dass jeder Benutzer, der diesen Bildschirm auf seinem Stapel hat, einen Absturz erleidet, wenn die Internetverbindung unterbrochen wird.
Die Lösung
const {isConnected} = netState(); if (!isConnected){ return; } const calculateMyView = useCallback(() => { // ...some code },[]);
Um das Problem zu beheben, haben wir die Logik neu angeordnet, um sicherzustellen, dass die Return-Anweisung den Ausführungsfluss von Hooks nicht mehr unterbricht. Durch diese Anpassung haben wir uns an die deklarativen Prinzipien von React gehalten, den Re-Rendering-Prozess stabilisiert und den Absturz beseitigt.
Diese Erfahrung war eine starke Erinnerung daran, wie wichtig es ist, die Hook-Regeln von React zu befolgen und bedingte Rückgaben innerhalb der Renderlogik zu vermeiden. Diese Prinzipien sind entscheidend für die Aufrechterhaltung der Integrität und Stabilität von React-Anwendungen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonEine einfache schwerwiegende Ausnahme in der nativen React-App. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Python eignet sich besser für Anfänger mit einer reibungslosen Lernkurve und einer kurzen Syntax. JavaScript ist für die Front-End-Entwicklung mit einer steilen Lernkurve und einer flexiblen Syntax geeignet. 1. Python-Syntax ist intuitiv und für die Entwicklung von Datenwissenschaften und Back-End-Entwicklung geeignet. 2. JavaScript ist flexibel und in Front-End- und serverseitiger Programmierung weit verbreitet.

Die Verschiebung von C/C zu JavaScript erfordert die Anpassung an dynamische Typisierung, Müllsammlung und asynchrone Programmierung. 1) C/C ist eine statisch typisierte Sprache, die eine manuelle Speicherverwaltung erfordert, während JavaScript dynamisch eingegeben und die Müllsammlung automatisch verarbeitet wird. 2) C/C muss in den Maschinencode kompiliert werden, während JavaScript eine interpretierte Sprache ist. 3) JavaScript führt Konzepte wie Verschlüsse, Prototypketten und Versprechen ein, die die Flexibilität und asynchrone Programmierfunktionen verbessern.

Zu den Hauptanwendungen von JavaScript in der Webentwicklung gehören die Interaktion der Clients, die Formüberprüfung und die asynchrone Kommunikation. 1) Dynamisches Inhaltsaktualisierung und Benutzerinteraktion durch DOM -Operationen; 2) Die Kundenüberprüfung erfolgt vor dem Einreichung von Daten, um die Benutzererfahrung zu verbessern. 3) Die Aktualisierung der Kommunikation mit dem Server wird durch AJAX -Technologie erreicht.

Die Anwendung von JavaScript in der realen Welt umfasst Front-End- und Back-End-Entwicklung. 1) Zeigen Sie Front-End-Anwendungen an, indem Sie eine TODO-Listanwendung erstellen, die DOM-Operationen und Ereignisverarbeitung umfasst. 2) Erstellen Sie RESTFUFFUPI über Node.js und express, um Back-End-Anwendungen zu demonstrieren.

Es ist für Entwickler wichtig, zu verstehen, wie die JavaScript -Engine intern funktioniert, da sie effizientere Code schreibt und Leistungs Engpässe und Optimierungsstrategien verstehen kann. 1) Der Workflow der Engine umfasst drei Phasen: Parsen, Kompilieren und Ausführung; 2) Während des Ausführungsprozesses führt die Engine dynamische Optimierung durch, wie z. B. Inline -Cache und versteckte Klassen. 3) Zu Best Practices gehören die Vermeidung globaler Variablen, die Optimierung von Schleifen, die Verwendung von const und lass und die Vermeidung übermäßiger Verwendung von Schließungen.

Python und JavaScript haben ihre eigenen Vor- und Nachteile in Bezug auf Gemeinschaft, Bibliotheken und Ressourcen. 1) Die Python-Community ist freundlich und für Anfänger geeignet, aber die Front-End-Entwicklungsressourcen sind nicht so reich wie JavaScript. 2) Python ist leistungsstark in Bibliotheken für Datenwissenschaft und maschinelles Lernen, während JavaScript in Bibliotheken und Front-End-Entwicklungsbibliotheken und Frameworks besser ist. 3) Beide haben reichhaltige Lernressourcen, aber Python eignet sich zum Beginn der offiziellen Dokumente, während JavaScript mit Mdnwebdocs besser ist. Die Wahl sollte auf Projektbedürfnissen und persönlichen Interessen beruhen.

Sowohl Python als auch JavaScripts Entscheidungen in Entwicklungsumgebungen sind wichtig. 1) Die Entwicklungsumgebung von Python umfasst Pycharm, Jupyternotebook und Anaconda, die für Datenwissenschaft und schnelles Prototyping geeignet sind. 2) Die Entwicklungsumgebung von JavaScript umfasst Node.JS, VSCODE und WebPack, die für die Entwicklung von Front-End- und Back-End-Entwicklung geeignet sind. Durch die Auswahl der richtigen Tools nach den Projektbedürfnissen kann die Entwicklung der Entwicklung und die Erfolgsquote der Projekte verbessert werden.

C und C spielen eine wichtige Rolle in der JavaScript -Engine, die hauptsächlich zur Implementierung von Dolmetschern und JIT -Compilern verwendet wird. 1) C wird verwendet, um JavaScript -Quellcode zu analysieren und einen abstrakten Syntaxbaum zu generieren. 2) C ist für die Generierung und Ausführung von Bytecode verantwortlich. 3) C implementiert den JIT-Compiler, optimiert und kompiliert Hot-Spot-Code zur Laufzeit und verbessert die Ausführungseffizienz von JavaScript erheblich.
