Kann „using' „typedef' in C 11 für Nicht-Vorlagentypen vollständig ersetzen?

Kann „using“ „typedef“ in C 11 ersetzen?

In C 11 kann „using“ jetzt Typaliase ähnlich wie „typedefs“ definieren:

typedef int MyInt; // Equivalent to:
using MyInt = int;

Während „Verwenden“ ursprünglich zur Unterstützung von Vorlagen eingeführt wurde typedefs:

template< class T > using MyType = AnotherType< T, MyAllocatorType >;

Dies wirft die Frage auf, ob es subtile Unterschiede zwischen „typedef“ und „using“ beim Umgang mit Nicht-Vorlagentypen gibt.

Aliasing-Verhalten und Auswirkungen

Sowohl „typedef“ als auch „using“ erstellen einen Alias ​​oder neuen Namen für eine vorhandenen Typ, anstatt einen neuen Typ zu definieren. Dies bedeutet, dass Konvertierungen zwischen dem Alias ​​und dem ursprünglichen Typ implizit sind.

Daher gibt es hinsichtlich ihres Aliasing-Verhaltens keinen Unterschied zwischen „typedef“ und „using“. Beide Konstrukte erzeugen schwache Aliase, die auf denselben zugrunde liegenden Typ verweisen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann „using' „typedef' in C 11 für Nicht-Vorlagentypen vollständig ersetzen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!