Wie kann ich ROW_NUMBER() ohne ORDER BY in SQL Server 2005 verwenden?

ROW_NUMBER() ohne ORDER BY in SQL Server 2005

In SQL Server 2005 kann die Funktion ROW_NUMBER() verwendet werden, um eine zu generieren eindeutige fortlaufende Nummer für jede Zeile in einer Ergebnismenge. Im Gegensatz zu seinen Gegenstücken in späteren Versionen erfordert ROW_NUMBER() in SQL Server 2005 jedoch eine explizite ORDER BY-Klausel. Diese Einschränkung stellt eine Herausforderung dar, wenn versucht wird, fortlaufende Zahlen zu generieren, ohne die ursprüngliche Reihenfolge der Daten zu ändern.

Lösung:

Um diese Einschränkung zu umgehen, können wir auf die Angabe verzichten eine explizite Bestellung mithilfe der folgenden Abfrage Syntax:

INSERT INTO TargetTable (ID, FIELD)
SELECT
   Row_Number() OVER (ORDER BY (SELECT 1))
      + Coalesce(
         (SELECT Max(ID) FROM TargetTable WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)),
         0
      ),
   FieldValue
FROM SourceTable
WHERE {somecondition};

Erklärung:

• Das äußerste ORDER BY (SELECT 1) dient als Platzhalter und vermeidet so effektiv jede explizite Reihenfolge.
• Die WITH-Hinweise (TABLOCKX, HOLDLOCK) werden verwendet, um Parallelitätsprobleme zu verhindern, indem eine exklusive Tabelle sichergestellt wird Sperren.

Überlegungen:

• Diese Problemumgehung garantiert nicht, dass die ursprüngliche Reihenfolge der Daten erhalten bleibt. Andere Faktoren wie Sperren und gleichzeitige Prozesse können sich auf die resultierende Reihenfolge auswirken.
• Es ist nicht so effizient wie die Verwendung einer Identitätsspalte für die automatische Inkrementierung.
• Die Verwendung einer Identitätsspalte wird bevorzugt Lösung aus Parallelitäts- und Leistungsgründen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie kann ich ROW_NUMBER() ohne ORDER BY in SQL Server 2005 verwenden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!