Asynchrone Fire-and-Forget-Aufrufe: Starter A vs. Starter B – Welcher Ansatz ist der Beste?

Den besten Ansatz für asynchrone Fire-and-Forget-Aufrufe verstehen

In der Welt der asynchronen Programmierung ist es wichtig zu verstehen, wie Fire-and-Forget-Aufrufe richtig initiiert und gehandhabt werden. und-vergessen-Anrufe. Diese Aufrufe zeichnen sich durch fehlendes Interesse an den Ergebnissen und den Wunsch aus, den aufrufenden Thread fortfahren zu lassen, bevor die asynchrone Methode abgeschlossen ist.

.NET Framework 4.6 und .NET Core 2: Starter A vs. Starter B

Wenn Sie asynchrone Fire-and-Forget-Aufrufe starten, werden Sie auf zwei gängige Ansätze stoßen: Starter A und Starter B.

• Starter A: Task.Run(() => DoWorkAsync());
• Starter B: Aufgabe .Run(async () => waiting DoWorkAsync());

Die Bedeutung des Verstehens Feuer-und-Vergessen

Bevor Sie sich für eine der beiden Möglichkeiten entscheiden, ist es wichtig, die Auswirkungen von Feuer-und-Vergessen vollständig zu verstehen. Wenn Sie „Fire-and-Forget“ verwenden, gilt insbesondere Folgendes:

• Ignorieren Sie den Abschlussstatus des asynchronen Vorgangs.
• Akzeptieren Sie die Möglichkeit nicht behandelter Ausnahmen in der asynchronen Methode.
• Berücksichtigen Sie die Möglichkeit, dass der asynchrone Vorgang niemals ausgeführt wird abgeschlossen.

Fire-and-Forget vs. Hintergrundverarbeitung

In den meisten Szenarien ist das, was Sie wirklich suchen, nicht Fire-and-Forget, sondern eher ein Hintergrundverarbeitungsdienst. Dieser Ansatz führt eine zuverlässige Warteschlange und einen separaten Hintergrundprozess ein, um die asynchronen Vorgänge abzuwickeln und so Zuverlässigkeit und Fehlerbehandlung sicherzustellen.

Starter A vs. Starter B

Im speziellen Fall von Feuer-und- Vergessen Sie es mit einem einzigen Methodenaufruf. Das Eliminieren von Async und Wait (verwendet in Starter A) ist eine akzeptable Lösung. Im Allgemeinen ist es jedoch ratsam, die Asynchronität beizubehalten und abzuwarten, um ein konsistentes Verhalten für asynchrone Vorgänge aufrechtzuerhalten.

Fazit

Die richtige Art und Weise, asynchrone Fire-and-Forget-Aufrufe zu initiieren, hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab . Wenn Sie wirklich Fire-and-Forget brauchen, kann Starter A für einfache Szenarien ausreichen. Für eine robuste und zuverlässige asynchrone Verarbeitung wird jedoch dringend empfohlen, einen Hintergrundverarbeitungsdienst zu implementieren. Darüber hinaus gewährleistet die Beibehaltung von Async und Wait in Ihrer Codebasis Konsistenz und die Einhaltung der Best Practices für die asynchrone Programmierung.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonAsynchrone Fire-and-Forget-Aufrufe: Starter A vs. Starter B – Welcher Ansatz ist der Beste?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!