Warum sind bloße „außer'-Blöcke in Python eine schlechte Idee?

Die Fallstricke bloßer „außer“-Blöcke

Beim Erstellen einer Funktion zum Überprüfen des Vorhandenseins eines Bildes auf dem Bildschirm mithilfe von PyAutoGUI, Ein gängiger Ansatz besteht darin, einen „Exception“-Block zu verwenden, um potenzielle Ausnahmen zu behandeln. PyCharm warnt jedoch davor, das „außer“ leer zu lassen, was die Frage aufwirft: Was ist der Nachteil?

Risiken von bloßen „außer“-Blöcken die keinen bestimmten Ausnahmetyp angeben, können zu unerwarteten Konsequenzen führen:

Maskierung Außergewöhnliches Verhalten:

Sie fangen wahllos alle Ausnahmen ab, einschließlich KeyboardInterrupt (Benutzerunterbrechung) und von Python ausgelöste Fehler wie SystemExit. Dies kann kritische Ereignisse verschleiern und eine angemessene Behandlung verhindern.
• Nicht behebbare Fehler:
Unbekannte Fehler sind normalerweise nicht behebbar und ihre Unterdrückung kann zu unerwartetem Programmverhalten und Datenverlust führen.
Best Practices: Gezielte Ausnahmebehandlung

Zu Um diese Risiken zu mindern, ist es wichtig, die spezifischen Ausnahmen anzugeben, die Sie erwarten. In diesem Fall ist der erwartete Fehler pyautogui.ImageNotFoundException, was darauf hinweist, dass das Bild nicht auf dem Bildschirm gefunden werden konnte. Der überarbeitete Code sollte diese Ausnahme explizit behandeln:

Durch die Identifizierung der spezifischen Ausnahme ermöglichen Sie eine gezielte Fehlerbehandlung, sodass das Programm nur die erwarteten Fehler ordnungsgemäß behandeln kann, während unbekannte Fehler zur entsprechenden Aktion an den Interpreter delegiert werden .

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWarum sind bloße „außer'-Blöcke in Python eine schlechte Idee?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!