Ist die Copy-on-Write-Implementierung von std::string in C 11 zulässig?

Legalität der COW std::string-Implementierung in C 11

In früheren Versionen von C war Copy-on-Write (COW). eine praktikable Implementierungsstrategie für std::string. Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich seiner Gültigkeit in C 11 geäußert. Dieser Artikel untersucht die Rechtmäßigkeit von COW-basierten std::string-Implementierungen in C 11.

Frage: Verbietet C 11 dies ausdrücklich? COW-basierte std::string-Implementierungen?

Antwort:Nein, C 11 gibt nicht ausdrücklich an, dass COW-basierte Implementierungen verboten sind.

Frage: Wenn nicht, wie ist diese Einschränkung impliziert?

Antwort: Die Die Einschränkung ergibt sich aus den neuen Anforderungen in C 11 bezüglich der Iterator- und Referenz-Invalidierung. Gemäß Abschnitt 21.4.1 p6 des Standards ist eine Invalidierung nur in bestimmten Fällen zulässig:

• Übergabe als Argument an bestimmte Standardbibliotheksfunktionen, die nicht konstante Basic_String-Referenzen akzeptieren.
• Aufrufen nicht konstanter Memberfunktionen, mit Ausnahme von Operator[], at, front, back, begin, rbegin, end und rend.

In einer COW-String-Implementierung würde der Aufruf eines nicht konstanten Operators[] eine Kopie- und Referenzungültigmachung erfordern. Der oben genannte Absatz verbietet dies jedoch. Daher sind COW std::string-Implementierungen in C 11 nicht mehr zulässig.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst die Copy-on-Write-Implementierung von std::string in C 11 zulässig?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!