Was sind die effizientesten und sichersten Methoden zum Kopieren von Dateien in C?

So kopieren Sie eine Datei effizient und sicher

Beim Kopieren von Dateien ist es wichtig, Effizienz und Sicherheit zu berücksichtigen, um Datenverlust zu verhindern und die Sicherheit zu gewährleisten Integrität der kopierten Datei. Es können mehrere Methoden zum Einsatz kommen, jede mit ihren Stärken und Schwächen:

1. C-Standardbibliothek (iostream):

#include <iostream>
#include <fstream>

int main() {
  std::ifstream source("from.ogv", std::ios::binary);
  std::ofstream destination("to.ogv", std::ios::binary);
  destination << source.rdbuf();
}

Vorteile: Einfach und intuitiv. Sicher, da Standard-Streams verwendet werden.

Nachteile:Nicht so effizient wie Methoden auf niedrigerer Ebene.

2. POSIX (öffnen, lesen, schreiben):

#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>

int main() {
  int source = open("from.ogv", O_RDONLY, 0);
  int destination = open("to.ogv", O_WRONLY | O_CREAT, 0644);
  char buffer[BUFSIZ];
  while ((size_t)read(source, buffer, BUFSIZ) > 0) {
    write(destination, buffer, size);
  }
}

Vorteile: Effizient und Low-Level.

Nachteile: Nein so sicher wie Standard-Streams. Erfordert manuelle Speicherverwaltung.

3. mmap() Systemaufruf:

#include <sys/mman.h>
#include <sys/stat.h>
#include <fcntl.h>

int main() {
  int source = open("from.ogv", O_RDONLY, 0);
  int destination = open("to.ogv", O_WRONLY | O_CREAT, 0644);
  struct stat stat_source;
  fstat(source, &stat_source);
  char *source_ptr = (char *)mmap(NULL, stat_source.st_size, PROT_READ, MAP_PRIVATE, source, 0);
  char *destination_ptr = (char *)mmap(NULL, stat_source.st_size, PROT_WRITE, MAP_PRIVATE, destination, 0);
  memcpy(destination_ptr, source_ptr, stat_source.st_size);
}

Vorteile: Effizient und schnell. Keine explizite Speicherverwaltung erforderlich.

Nachteile: Komplex zu implementieren und erfordert manuelle Speicherzuordnung.

4. boost::filesystem::copy_file:

#include <boost/filesystem.hpp>

int main() {
  boost::filesystem::copy_file("from.ogv", "to.ogv", boost::filesystem::copy_option::overwrite_if_exists);
}

Vorteile: Portabel und einfach zu bedienen. Robust und sicher im Fehlerfall.

Nachteile:Benötigt eine externe Bibliothek. Möglicherweise nicht so effizient wie Low-Level-Methoden.

Zu berücksichtigende Faktoren:

• Effizienz: POSIX und mmap() sind die effizientesten Methoden, während iostream langsamer ist.
• Sicherheit: Standard-Streams (iostream) sind am sichersten, gefolgt von boost::filesystem::copy_file. POSIX und mmap() erfordern eine sorgfältige Speicherverwaltung, um Fehler zu vermeiden.
• Portabilität: boost::filesystem::copy_file ist auf verschiedene Betriebssysteme portierbar. POSIX und mmap() sind spezifisch für Unix-ähnliche Systeme.

Empfehlungen:

Für das allgemeine Kopieren von Dateien mit Sicherheit als Priorität, iostream oder boost::filesystem::copy_file ist empfohlen.

Für maximale Effizienz und Leistung können POSIX oder mmap() verwendet werden, es sollte jedoch besonders darauf geachtet werden, eine ordnungsgemäße Speicherverwaltung und Fehlerbehandlung sicherzustellen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die effizientesten und sichersten Methoden zum Kopieren von Dateien in C?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!